Дорожно-транспортное происшествие нередко заканчивается участием всех сторон аварии в судебном процессе. Разбирательство может быть вызвано разными причинами, но при этом важно учитывать срок исковой давности по ДТП. Это необходимо для подачи заявления и предъявления требований. По истечении этого времени обратиться в суд и получить возмещение уже нельзя.
Срок давности по ДТП — как вести его отсчет?
Законодательством РФ предусмотрен особый отрезок времени после аварии, в течение которого он может получить нужные справки, обратиться за квалифицированной юридической помощью и подать исковое заявление для защиты своих прав.
Этот отрезок и называется сроком исковой давности. Эта норма действует в большинстве сфер права, в том числе и той, что касается происшествий на дороге. Нормирован также срок восстановления или продления давности.
+7 (495) 980-97-90 доб. 232 Москва +7 (812) 449-45-96 доб. 600 Санкт-Петербург 8 (800) 700-99-56 доб. 300 Федеральный номер
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковая давность при ДТП
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску “ОСАГО”) (на основании судебной практики Московского городского суда)
(“Электронный журнал “Помощник адвоката”, 2022) Срок исковой давности по делам о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в силу п. 2 ст. 966 ГК РФ составляет 3 года. По данной категории споров срок исковой давности начинает течь со дня наступления страхового случая, то есть с момента ДТП. Необходимо учитывать, что при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона “Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг” 30-дневного срока, а финансовой организации – по истечении установленного ч. 1 ст. 26 этого Закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения (“Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ “Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг”, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2022 (Вопрос 3)).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правила исчисления сроков исковой давности по трудовым спорам
(Каблучков А.)
(“Кадровая служба и управление персоналом предприятия”, 2019, N 11) Судебная практика. 30.07.2015 работник акционерного общества, управляя транспортным средством, принадлежащим работодателю, совершил наезд на другие транспортные средства, также принадлежащие работодателю. 09.02.2016 общество оплатило расходы на восстановление транспортных средств и потребовало у работника их компенсировать. Работник отказался возмещать ущерб. 07.10.2016 общество обратилось в суд с иском к работнику о возмещении причиненного им материального ущерба. Суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 мая 2015 г. по делу N 33-309/2015 (ключевые темы: суброгация – срок исковой давности – страховая сумма – взыскание убытков – ДТП)
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 мая 2015 г. по делу N 33-309/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Пюрвеевой А.А.,
судей Басангова Н.А.и Шовгуровой Т.А.
при секретаре Садваевой А.Б.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “Росгосстрах” к Мучкаеву М.Б. о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе представителя истца Мирзиева Е.Л. на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 18 марта 2015 г.
Заслушав доклад судьи Шовгуровой Т.А. об обстоятельствах дела, объяснения представителя ответчика Мучкаева М.Б. – Джупалаева М.Д., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
Общество с ограниченной ответственностью “Росгосстрах” (далее – ООО “Росгосстрах”, Общество) обратилось в суд с иском к Мучкаеву М.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 29 апреля 2011 г. между Обществом и *** был заключен договор добровольного страхования транспортного средства в отношении автомобиля марки Toyota Land Cruiser 150 Prado. 03 августа 2011 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) указанный автомобиль получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Мучкаев М.Б., управлявший автомобилем марки ВАЗ-21099, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО. Потерпевшему *** было выплачено страховое возмещение в размере *** руб. С учетом возмещения страховщиком причинителя вреда лимита по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере *** руб., убытки составили *** руб. Указанную сумму в качестве компенсации причиненного в результате ДТП убытков просило взыскать с ответчика в порядке суброгации, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца ООО “Росгосстрах” не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Мучкаев М.Б. в судебное заседание не явился, его представитель Джупалаев М.Д. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 18 марта 2015 г. в удовлетворении исковых требований ООО “Росгосстрах” к Мучкаеву М.Б. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, отказано.
В апелляционной жалобе представителя истца Мирзиева Е.Л. ставится вопрос об отмене решения и принятии нового решения об удовлетворении иска. В жалобе указывается на необоснованность отказа в иске по причине пропуска срока исковой давности, поскольку срок исковой давности в силу п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам следует исчислять со дня исполнения основного обязательства, то есть с 21 ноября 2011 г., когда страхователю *** было выплачено страховое возмещение, а не с даты наступления страхового случая. Кроме того, полагает, что п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 “О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан” в данном случае не применим, поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, суд руководствовался ст.ст. 929 , 965 , п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности”, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 “О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан” и исходил из того, что срок исковой давности при предъявлении требований в порядке суброгации исчисляется с момента наступления страхового случая, то есть со дня совершения ДТП. Поскольку страховой случай наступил 3 августа 2011 г., а иск заявлен 9 октября 2014 г., срок для обращения в суд с требованиями о взыскании возмещения в порядке суброгации пропущен.
С данным выводом суда следует согласиться.
Как установил суд и подтверждено материалами дела, 03 августа 2011 г. по вине водителя Мучкаева М.Б., управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком ***, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Toyota Land Cruiser 150 Prado страхователя *** с государственным регистрационным знаком *** были причинены механические повреждения.
21 ноября 2011 г. ООО “Росгосстрах” в соответствии с условиями договора страхования КАСКО выплатило владельцу поврежденного автомобиля ***. страховое возмещение в размере *** руб. При этом ОАО “Росгосстрах”, в котором на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность Мучкаева М.Б. по договору ОСАГО, произвело истцу выплату страхового возмещения в размере *** в пределах лимита ответственности.
Поскольку сумма ущерба превышала максимальный размер страхового возмещения, установленный ст. 7 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, истцом в адрес ответчика было направлено требование о возмещении *** руб. в порядке суброгации, но оно было оставлено без ответа.
В судебном заседании представитель истца Джупалаев М.Д. заявил о пропуске страховщиком срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 “О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан”, перемена лиц в обязательстве ( статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании убытков в порядке суброгации с ответчика истек 03 августа 2014 г., а исковое заявление подано 09 октября 2014 г., следует признать обоснованным вывод суда об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре.
Является несостоятельным довод жалобы о том, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку датой начала течения срока исковой давности по регрессным обязательствам является дата исполнения основного обязательства, в данном случае 21 ноября 2011 г., когда страхователю *** было выплачено страховое возмещение.
Как видно из материалов дела, при обосновании требований о взыскании убытков ООО “Росгосстрах” в исковом заявлении сослался на ст. 965 ГК РФ, в соответствии с которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Как вытекает из смысла положений п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Следовательно, страховщик, предъявляя перешедшее к нему в порядке суброгации требование к лицу, причинившему убытки, обязан руководствоваться теми нормативными актами, которые регулируют отношения, существующие между страхователем (выгодоприобретателем) и причинителем убытков. Это касается как материальных, так и процессуальных норм права, включая нормы об исковой давности, которая исчисляется не с момента перехода права требования (т.е. с момента выплаты страхового возмещения), а с момента возникновения у страхователя права требования к лицу, ответственному за убытки, то есть с момента наступления страхового случая.
Таким образом, при суброгации не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве, с учетом чего переход требования к страховщику не влечет изменения давностного срока и порядка его исчисления ( ст.201 ГК РФ).
При регрессе не происходит перемены лиц в обязательстве, а возникает новое обязательство, которое осуществляется по иным правилам, чем суброгация.
Таким образом, понятия “суброгация” и “регресс” не тождественны, а имеют разные правовые значения.
Поскольку требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса предметом настоящего спора не являлись, и с таким иском ООО “Росгосстрах” в суд не обращался, оснований для отмены решения суда по указанному доводу не имеется.
Нельзя согласиться и с доводом жалобы об исчислении срока исковой давности с даты выплаты страхового возмещения потерпевшему, поскольку течение срока исковой давности по требованиям о взыскании убытков в порядке суброгации начинается с момента наступления страхового случая.
Другие доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, сводятся к переоценке выводов суда и не могут повлечь отмену решения суда. Следовательно, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.
Руководствуясь статьями 328 , 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 18 марта 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Мирзиева Е.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Пюрвеева
Судьи Н.А. Басангов
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Что делать, если срок исковой давности пропущен
При пропуске истцом срока исковой давности необходимо обратиться в суд с заявлением об его восстановлении. Суд удовлетворит заявленное ходатайство если признает причины пропуска срока уважительными. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности. В случае наличия уважительных причин необходимо приложить документ, которые могли бы их подтвердить – копию больничного листа, командировочного удостоверения или бумагу, подтверждающую получение исковых материалов с запозданием.
Заявление о пропуске срока исковой давности может быть подано одновременно с иском. По нему выносится отдельное решение. В случае удовлетворения ходатайства материалы принимаются для разбирательства и судопроизводства. При возникновении трудностей во время составления иска вы можете обратиться к профессиональному юристу.
Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Последние вопросы по теме «срок исковой давности по ДТП»
8.09.2015 было дтп, 5 участников включая меня, у меня не было страховки и в/у, так была пострадавшая моя пассажирка(вывех пальца, средняя тяжесть), остальным трем участникам страховая выплатила суммы за ущерб, теперь 11.12.2018 страховая которая выплатила пострадавшим подала иск на возмещение ущерба в порядке регресса, а на сколько я знаю срок исковой давности по дтп – 3 года. А она подала иск спустя это время, так вот какие есть подводные камни может тут не все так просто?
Произошло дтп с автобусом в 2015 году. Страховки не было. Автобус признали правым в гибдд. Через 1.5 года компания, которой принадлежит автобус подала иск с увеличеными повреждениями. Вопрос: с какого момента отсчитывается срок давности в данном случае?
Здравствуйте. Объяснить, пожалуйста, если суд назначил сумму выплаты, а ответчик не платит, тк нет имущества в собственности, то истец в течении какого времени должен подать в суд снова, для назначения ежемесечной выплаты? И с какого момента отсчитывается срок исковой давности? С момента первого обращения истцом в суд или с момента вынесения судебного решения? Спасибо!
Здравствуйте. 19.01.2017 г. в меня въехал таксист который был без страховки. пришла в страховую компанию, там мне сказали мы вам ничем помочь не можем так как нарушитель не был застрахован. есть постановление ГИБДД от 06.02.2018 г. где водитель признан виновником ДТП и ему назначен штраф. я же хочу провести оценку причиненного ущерба машине и после оценки направить нарушителю претензию с просьбой в досудебном порядке возместить деньги за причиненный вред. Пока буду ждать его ответа на мою претензию в течение 14 дней не выйдут сроки для обращения в суд? какой вообще срок исковой давности по ДТП где не был причинен вред жизни и здоровью человека?
Муж в мае 2015 года попал в ДТП на грузовой машине(работал по договору аренды), а именно из “слепой зоны” под него выехал легковой автомобиль. Муж зацепил дверь и задний бампер (между ударами в дверь и бампер был тормозной путь, который почему-то, не был зафиксирован сотрудниками ДПС) легковушки, после чего водитель легковой нажала на газ и въехала в дорожный столб, при этом разбив полностью перед машины. Из-за того, что тормозной путь не указан, суд вынес решение, что виновник ДТП мой муж и назначил сумму компенсации, которую муж обжаловал, но сумма все равно большая. (425 то, легковой авто – тайота камри 2008 гв) Решение вынесено в апреле 2017 года. Но тк у мужа и у меня в собственности ничего нет, истец должна по прошествии 6мес со дня вынесения решения, подать снова иск, чтоб суд назначил мужу ежемесячную выплату (так нам объяснил юрист, который вел дело) Прошло 9 мес со даты вынесения решения суда, вызова в суд не получали. А 15 мая 2018 года будет ровно 3 года, как произошло ДТП. Отсюда вопрос. С какого моментамомента исчисляется срок давности дела по ДТП? И есть ли ли вероятность, что по истечении срока давности мужу не придётся выплачивать компенсацию?
Добрый день. В апреле 2014 года попал в дтп по причине выбоины на дороге. Вызвал гибдд, всё офоомили, через 2 месяца получил все документы. Вынесли постановление в отношении дорожной компании. Осмотр , претензия, суд. На осмотр вызвали всех включая алминистрацию района и города, а также электротранс, т.к. Рядом были трамвыйные пути. На судебное заседание представитель дорожников приносит какой то документ где обозначены зоны ответственности относительно расположения путей и той самой ямы, мол виноваты электротранс, (далее трамвайники), на следующем СЗ выносят решение на основании этого документа. Юрист радуется что лучше уж на них, т.к. Была информация что дорожнтки банкротятся. Но через 2 недели трамвайники обжалуют решение ссылаясь на то что этот нормативный документ есть, но как бы нигде не опубликован. В областном решение отменяют подтверждая тот факт, что документ действительно есть но нигде не опубликован. И всё меняется снова в пользу дорожников, а они уже в это время проходят процедуру банкротства. Юрист разводит руками и как страус голову в песок. Сейчас от знакомого узнал что есть возможность взыскать ущерб у администрации но встаёт вопрос со сроком давности. С какого момента она наступает? И как быть если изначально аминистрацию также привлекали и уведомляли, но основное требование было к дорожникам и трамвайникам. Заранее благодарен за ответ)
Добрый день, 2 года назад попали в дтп, нас признали не виновными. Не было возможности обратиться в страховую компанию до недавнего времени. Могу ли я обратиться по истечению данного срока, протокол из ГИБДД на руках.
Срок исковой давности при ДТП
Какой срок исковой давности и с какого момента начинается отсчет срока исковой давности при иске по возмещению ущерба при ДТП. От даты ДТП? или от даты выдачи справки из ГАИ?
В течении какого срока страховая компания потерпевшего может предъявить требование о возмещении ущерба.
Срок исковой давности за моральный вред при дтп.
Срок исковой давности.
ДТП было 3.04.2014 г иск составили 27.03.2017 г. до судебное разбирательство назначено на 11.04.2017 г возможно ли прекращение по сроку давности, вреда здоровью при ДТП не было.
Скажите какой срок исковой давности при возмещении ущерба от дтп.
Срок Исковой давности по возмещению материального ущерба при ДТП. Приставы пришли спустя 5 лет. Долг был 100.000 р. Как списать данный долг на срок исковой давности?
Каков срок исковой давности при дтп при административном расследовании? 3 года после завершения расследования или после самого дтп?
Какой срок исковой давности при возмещении ущерба, нанесенного транспортному средству при ДТП, со страховой или с виновника ДТП?
С какого момента считается срок исковой давности при ДТП? Уголовное дело велось более 3 лет и затем был установлен виновник ДТП. Я подала документы в Росгосстрах, но мне отказали-истек срок исковой давности. Правильно ли это?
Какой срок исковой давности при обращении в суд для возмещения ущерба после ДТП без жертв?
Какой Срок исковой давности по возмещению ущерба при дтп, в период которого потерпевший может потребовать возмещения его вреда?
Добрый вечер) страховая предъявляет мне иск о взыскании ущерба при ДТП в порядке регресса. ДТП произошло 02.09.2015, оформили европротокол, страховая выплатила сумму ущерба пострадавшему 20.09.2015. Исковое заявление я получила 29.10.2018, могу ли я расчитывать на истечение срока исковой давности? Спасибо.
С какого момента исчисляется срок исковой давности при дтп, о компенсации средств потраченных на лечение, если я остался инвалидом.
С какого момента начинается срок исковой давности при причинении вреда в результате ДТП, если страховая компания причинителя вреда возместила часть ущерба?
С какого момента начинается срок исковой давности при причинении вреда в результате ДТП, если страховая компания причинителя вреда возместила часть ущерба?
Каков срок исковой давности о возмещении ущерба при дтп. если был причинен ущерб здоровью средний и было выплачена ранее компенсация ущерба при вреде здоровью?
С какого момента начинает течь срок исковой давности при причинении вреда в результате ДТП, если страховая компания причинителя вреда возместила часть ущерба?
Срок исковой давности при суброгации начинает течь с момента произошедшего ДТП, либо с момента реальной выплаты страхового возмещения потерпевшему страховой компанией
Срок исковой давности при не выплате страховой компании за ДТП. Исполнительный лист от 2007 года. Исполнительное производство начал пристав в июне 2015 года.
Спасибо за предыдущие ответы. Все равно не могу понять одного: ст.208 ГК РФ-нет срока давности при возмещении вреда жизни и здоровью (в нашем случае ДТП со смертельным исходом в 2009 г), читаю судебную практику – потерпевшим отказывают по причине пропуска срока исковой давности. Объясните: нет срока давности только для возмещения морального вреда? А на материальный ущерб на погребение установлен срок давности – 3 года? Как правильно понять смысл этой статьи? Какой вред не имеет срока исковой давности: моральный или и материальный тоже при наступлении смерти от преступления по ст.264 УК РФ? Спасибо.
Существует ли срок исковой давности при желании подать в суд на Страховую компанию при уплате ею не значительной суммы выплаты по страховке. В случае ДТП. Если данный срок существует, то какой?
На меня подала иск страховая компания о возмещение 28 тыс. руб. (общий ущерб 148 тыс. руб.).
ДТП с моим участием было 22.01.2010 года. Иск подан 22.01.2013 года. В суде я заявил, что исковая давность прошла 21.01.2013 года в 24 часа и попросил применить статью о пропущенном сроке исковой давности при страховом случае и применить статью 200, но судья посчитал дтп страховым событием и применил статью 190,191 ГКРФ. Апелляционный суд оставил всё в силе. Прав ли суд?
Спасибо за ответ, но вопрос ставится-прав ли суд или нет, в том, что срок исковой давности считает со следующего дня после дтп.
Какой срок исковой давности при обращении страховой с регрессом к виновнику дтп 2 или 3 года иможно ли применить ст 966 гк. рф п 1
В какой срок нужно подать заявление и документы на выплату по страховому случаю по полису осаго при дтп в страховую компанию. В сх утверждают, что срок исковой давности 3 года. Правда ли это?
По вине друга в 2011 г.осенью произошло ДТП. он был в состоянии алкогольного опьянения. Летом 2012 г. пришло ему извещение от страх. Компании об иске возместить ущерб. Друг ДОГОВОРИЛСЯ СО СТРАХ КОМПАНИЕЙ ОБ НАЧИСЛЕНИИ ИМ ПО ЧАСТЯМ СУММУ УЩЕРБА. ОН 3 раза оплатил и перестал. Долг остался. Какой Срок исковой давности при подаче заявления на возмещение ущерба при ДТП? долг еще в силе на сегодня? С какого момента начинается срок исковой давности?
Какой срок давности для подачи в суд на возмещение морального ущерба при ДТП. Если Дтп произошло в декабре 22 числа 2009 года, можно ли подать исковое заявление в 2013 году? С уважением, Елена.
С какого момента начинается отсчет срока исковой давности при иске по возмещению ущерба при ДТП. Проблема вот в чем – в течение шести месяцев после ДТП сотрудники ГАИ переписали 3 справки об аварии и два постановления об адм. правонарушении. Во всех документах – разные адреса виновника аварии и владельца ТС. Я отсчитывал срок давности от даты последнего постановления – но в суде по-моему дело идет к тому что срок давности истек. Прошу ответить – кто прав? (ведь в течение полугода не было возможности установить даже адрес ответчика).
Можно ли подать исковое заявление о возмещении материального ущерба при дтп если гибдд не установлена вина и постановлении прекращено по истечении срока давности?
На сколько прерывается срок исковой давности при направлении досудебной притензии по ДТП и возврате её отправителю не врученной через месяц?
Являюсь близким родственником погибшей при ДТП в 2007 году. Только сейчас узнала, что существуют компенсационные выплаты. В 2007 пологалась ли выплата по осаго от РСА, т.к. водитель не установлен, скрылся с места ДТП. и упущен ли срок искавой давности?
Я оставил место дтп. Срок исковой давности 2 месяца. Если я проскрывался 2 месяца и прийду в ГИБДД, а участник ДТП подал на меня в суд, но протокол ещё не составлен, что меня ждёт. Останутся ли права при мне?
Понятие срока исковой давности
Данное понятие регулируется Гражданским кодексом РФ (ст. 195). Согласно этому нормативному акту, срок исковой давности – это период времени, в течение которого пострадавший может обратиться в суд для защиты своих прав. Исчисление срока начинается с момента, когда человек узнал о нарушении.
Общий срок
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности не может превышать 3 лет. Он используется в случаях, когда не предусмотрен специальный период.
Специальный срок
Специальные сроки устанавливаются отдельными нормативными актами и используются в случаях, когда не предусмотрен общий срок. Такой период может быть уменьшен или увеличен по сравнению со стандартным.
Иск к страховщикам
Если возникла спорная ситуация по поводу компенсационных выплаты от страховой компании, как отмечалось ранее, потерпевшая сторона может обратиться в суд. Для этого последнему необходимо правильно подготовить исковое заявление.
Может возникнуть небольшая трудность с установлением даты и срока исковой давности по ДТП к страховой, то есть с какой даты он начинает исчисляться.
Если руководствоваться общими правилами отчета, то этот срок начинается с того момента, когда пострадавший узнал о том, что его права были нарушены. Но на практике очень многие ответчики, то есть страховщики, этот закон используют по-своему, например, они утверждают, что эти сроки начинают исчисляться со дня дорожно-транспортного происшествия. По этому поводу не стоит беспокоиться, так как чаще всего суды встают на сторону потерпевших.
Можно ли восстановить срок исковой давности
Для истца будет важной информация, что срок исковой давности может быть восстановлен. Для этого следует подать специальный иск с доказательствами, свидетельствующими о правомерности заявления, например:
- подтвердить прерывание периода давности, если ответчик раньше признавал требования истца;
- свидетельства о невозможности подачи иска в установленные сроки из-за длительной командировки или тяжелой болезни истца.
Судья принимает во внимание обстоятельства, препятствовавшие подаче заявления в течение полугода срока давности.
Итак, можно сделать выводы, что:
- период давности ограничивает срок подачи заявления в судебный орган;
- срок давности по нанесению морального ущерба, компенсации вреда здоровью и жизни не имеет ограничений;
- материальные претензии к виновнику предъявляются в течение трех лет со дня установления его личности;
- претензии к СК принимаются в течение 2 ил 3 лет после аварии.
Также требовать прекратить рассмотрение дела имеет право только ответчик, если истец подал заявление после срока давности. Если он закончился, это не значит, что в рассмотрении иска истцу будет отказано. Суд не вправе указывать сторонам иска на превышение срока подачи заявления. Только ответчик имеет право объявить об окончании положенного срока и неправомерности требований истца.
Ответчику лучше не игнорировать заседания суда, чтобы дело не рассмотрели без учета сроков подачи исков. Также неявка будет способствовать рассмотрению дела не в его пользу. В суде можно обратить внимание на то, что иск был подан с нарушением сроков. Есть большая вероятность, что рассмотрение дела будет прекращено.
Антон Шаров, автоюрист, независимый журналист, главный редактор
В 2007 году окончил СПбГУП («Журналистика» 42.04.02), в 2012 – выпускник магистратуры ИПиНБ РАНХиГС по профилю «Магистр частного права» («Юриспруденция», 40.04.01). Практикующий юрист, создатель и основной автор портала AvtoPravil.net.
Если ущерб от дорожно-транспортного происшествия был возмещен по полису КАСКО, то в этом случае используется суброгация. То есть это означает, что страховая компания может обратиться к своему клиенту, то есть к виновнику аварии, и потребовать у него материальную компенсацию за выплату страховой суммы. Срок такой давности составляет 3 года. Начинают исчисляться они с момента дорожно-транспортного происшествия.
Уважительные причины для пропуска срока исковой давности
Судья может отказать в удовлетворении иска истца, если он был подан с опозданием без уважительной причины. Через суд следует решать правонарушения, когда виновник ДТП сбежал и не определен или находится в розыске.
Суд не имеет право оставить ходатайство о пропуске срока давности без рассмотрения. Если пропуск срока была без веских причин, то суд может вынести решение об отказе. Уважительными причинами суд может посчитать (ст. 205 ГК РФ):
- болезнь и нахождение на стационарном лечении;
- беспомощное состояние (сильное душевное волнение, действие лекарственных препаратов, воздействие гипноза);
- семейные обстоятельства (смерть близкого человека, необходимость ухода за больным членом семьи);
- незнание законодательства или плохое владение русским языком гражданином иностранного государства;
- личные обстоятельства (другое место жительства, служба в армии, отбывание наказания в тюрьме);
- длительная командировка.
Заявление в суд о пропуске срока обращения составляется в произвольной форме, но с соблюдением правил оформления.
Скачать образец заявления о пропуске срока исковой давности
В образце заявления о пропуске срока исковой давности, который можно взять в секретариате судебного органа, наименование суда и Ф. И. О. истца и ответчика вписывается в правом верхнем углу. В тексте заявления следует указать о пропуске срока давности и о причинах. К иску следует приложить копию заявления и документы, подтверждающие пропуск. Внизу ставится дата и подпись.
Загрузка...