Подобные дела поставлены на поток. И судья уж точно не будет «копаться» в протоколах и выискивать нарушения. Кроме того, если в суд не представлены ваши экземпляры, то и сравнить их с экземплярами гаишников судья не сможет.
За что лишают водительских прав и как избежать наказания
Все статьи Новости Автокода Отзывы владельцев Автоновости Видео Тест-драйвы Противостояние моделей Обзоры б/у авто Авторынки Разное Пресс-релизы Купить за xxx рублей Лайфхаки продавцам Лайфхаки покупателям Рейтинги
Лишение водительских прав – крайняя мера воздействия на автомобилиста, когда не сработало даже «последнее китайское». В этом материале мы собрали все возможные нарушения, из-за которых можно лишиться прав, и рассказали алгоритмы по возврату в/у.
Санкция: что угрожает водителю?
Выезд на полосу встречного движения, равно как и на трамвайные пути встречного направления, если это не связано с объездом препятствия, квалифицируется как административное правонарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП. Санкция части предусматривает два вида ответственности:
- штраф 5 тыс. рублей;
- лишение прав на 4-6 месяцев.
Но применить их можно только при условии, что выезд на «встречку» был совершен с нарушением ПДД – маневр должен быть прямо запрещен Правилами (Определение КС РФ № 6-О-О от 18.01.2011). Перечень случаев, когда такой выезд считается нарушением, определен п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019, в том числе движение по встречной полосе:
- на любой дороге с двусторонним движением, если она разделена трамвайными путями, разделительной полосой и другими запрещающими пересечение видами разметки;
- для обгона или объезда на дороге с двусторонним движением и четырьмя и более полосами движения;
- если это крайняя полоса на дороге с тремя полосам, средняя из которых предназначена для движения в обоих направлениях;
- для обгона движущегося впереди ТС, совершающего обгон или объезд препятствия по той же полосе;
- для объезда стоящего перед ЖД-переездом транспорта и так далее.
Если выезд на «встречку» нарушает требования дорожных знаков или разметки, это может стать основанием для привлечения к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП, только если такой знак или разметка нанесены в соответствии с законодательством и отражены на схеме организации дорожного движения. Если есть сомнения в их законности, при рассмотрении дела требуйте истребования такой схемы.
В каких случаях за алкоголь можно лишиться прав?
Езда за рулём в состоянии алкогольного опьянения – это нарушение, для которого предусмотрено наказание только методами фиксации. Это значит, что ни один инспектор не может по закону составить административный материал, если у вас просто пахнет спиртным изо рта, неустойчивая походка или вы ведёте себя неадекватно. Для этого потребуется освидетельствование, которое может проводиться в 2 этапа, но об этом немного ниже.
Более того, употребление алкоголя перед тем, как сесть за руль вообще не запрещено. Нельзя управлять транспортным средством в алкогольном опьянении – с содержанием спиртного в организме. А допустимые пороги – это не более чем допустимая погрешность значений приборов измерения.
А значения этих два в зависимости от того, что именно берётся на пробу:
- пары выдоха: в них должно содержаться до 0,16 (не включительно) миллиграмм на литр воздуха,
- кровь: до 0,3 грамм на литр крови.
Измерять спиртное в крови при освидетельствовании начали совсем недавно – с 3 августа 2018 года.
Если вы попались за рулём и хотя бы одно из значений превысило допустимое, то у вас могут отнять водительские права.
Для того, чтобы понимать, как избежать лишения за алкоголь, если вас поймали пьяным за рулём, нужно досконально понять порядок проведения освидетельствования. Наличие процессуальных ошибок при его проведении – это и есть серьёзный и весомый шанс миновать незаконного лишения (ведь освидетельствование проведено незаконно).
Ошибки в протоколе могут повлиять на исход дела
«При составлении любых протоколов об административных правонарушениях следите за правильностью их оформления», — напоминает Михаил Кюрджев, партнер АБ Адвокатское бюро «А2» Адвокатское бюро «А2» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × . Присутствие понятых, правильность оформления протокола об отстранении и даже время составления протоколов о правонарушении, протоколов об отстранении от управления и актов об освидетельствовании — все это может повлиять на исход дела.
Делгира Ходжаева, юрист ЮФ Надмитов, Иванов и партнеры Надмитов, Иванов и партнеры Федеральный рейтинг. × , добавляет, что при составлении протокола должно присутствовать двое понятых или вестись видеосъемка. Инспектор ГИБДД обязан подписать протокол и дать с ним ознакомиться водителю. Тот может подписать его или отказаться.
При освидетельствовании также должны присутствовать двое понятых или вестись видеофиксация. Водитель тоже вправе вести аудио- или видеофиксацию всего происходящего, уведомив об этом инспектора ГИБДД.
Если не прийти на суд?
Лишат ли прав, если не прийти в суд по делу с штрафом как альтернативой более строгому наказанию? Что, если Вы по тем или иным причинам не можете посетить судебное заседание и насколько отсутствие привлекаемого лица влияет на вероятность решения судьи против него?
В случае, когда речь идёт о безальтернативном лишении, если Вы не приходите на заседание, то и защищать Вас никто не будет — адвокаты предусмотрены только в уголовном праве. И судья будет принимать решение только на основе данных протокола, показания понятых и/или свидетелей, если таковые были, а также данных обвинительной стороны — инспектора ДПС, который возбудил в отношении Вас дело об административном нарушении.
И дело тут “пахнет жареным”. Хотя судья и примет во внимание разного рода сомнения в Вашей виновности, а также процессуальные нарушения, но отсутствие Вас на суде не позволит Вас опросить, установить другие обстоятельства дела и так далее. Судебная практика здесь с большим перевесом играет в сторону лишения.
Не так дышал
Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.
Дуть в трубочку нужно так, как прописано в инструкции. Иначе – ваш выдох недействителен Фото: Дмитрий Рогулин / ТАСС
Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад. Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.
Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.
Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.
Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 “Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством” (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”), .
Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер. Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии. Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.
Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности. Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.
Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.
Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры – установить невозможно.
В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.
Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия – температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.
Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились. К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам. То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.
– В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, – говорит Лев Воропаев. – Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения). И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.
Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.
Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено. Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде. Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.
Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.
Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.
По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.
Выводы
Если нетрезвый водитель попадается впервые, его лишают прав на 1,5-2 года. Во второй раз — уголовная ответственность.
Сотрудник ГИБДД обязан соблюдать определенный порядок действий и правильно оформлять акты и протоколы. Документов должно быть как минимум 3: протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования и/или медицинское освидетельствование, протокол об административном нарушении.
Проверять вас на состояние опьянения инспектор должен в присутствии понятых или под видеозапись. Это обязательные условия, без которых лишить прав точно не получится. Если, конечно, обратить на это внимание суда.
Если вас поймали за ездой в нетрезвом виде, обратитесь к грамотным автоюристам. Даже там, где дело кажется вам безнадёжным, хорошие юристы могут найти — за что зацепиться.
Автор публикации: Бобков Артур
Записаться на консультацию можно, позвонив по телефону в офис или отправив сообщение на нашем сайте.
Офис в Орле: ул. Максима Горького 47д, 8 (4862) 22-20-45
Офис в Туле: пр-т. Ленина 57, офис 115, 8 (4872) 44-05-20
Горячая линия (по всей России): 8 (800) 511-62-06
Как быть, если вас поймали за рулем в состоянии алкогольного опьянения?
Для того, чтобы избежать лишения прав, нужно правильно выбрать тактику действий. В первую очередь стоит отметить, что не рекомендуется самостоятельно защищать себя в суде. Для этого лучше воспользоваться услугами юриста, имеющего опыт в подобных делах.
Первым делом в подобных ситуациях необходимо проанализировать доказательную базу обвинения. Для этого необходимо тщательно изучить такие документы, как:
- протокол о совершении правонарушения административного характера;
- протокол об отсранения от управления транспортным средством;
- протокол о направлении на медицинскую экспертизу;
- акт медицинского освидетельствования;
- результаты исследований по этому акту;
- рапорт инспектора, который составил протокол;
- показания свидетелей, понятых.
Водителю очень важно вспомнить, как и при каких условиях проходило составление протокола правонарушения и медэкспертиза. Также очень важно кто был в качестве понятых и что они видели. Если понятые не видели, как происходили процедуры или поставили подписи на чистых бланках и согласны дать такие показания в суде, можно избежать лишения водительского удостоверения.
В ходе защиты нужно обратить внимание на то, какой алкотестер использовался, сертифицирован ли он, когда и в каких условиях осуществлялась калибровка прибора.
Строить защиту лучше не на опровержении показателей медицинского освидетельствования, а на представлении фактов, подтверждающих нарушения в составлении актов и протоколов по делу лишения прав за алкогольное опьянение.
Часто задаваемые вопросы
Важно понимать, что процедура освидетельствования на алкоголь на месте не идентична понятию освидетельствования медицинского. В первом случае водитель имеет законное право отказаться от процедуры без каких-либо последствий. А вот за отказ от прохождения медицинского освидетельствования можно лишиться прав, получить штраф в размере 30 000 рублей и столкнуться с необходимостью снова пересдавать экзамен на ПДД. Поскольку такой отказ законом приравнивается к признанию наличия состояния алкогольного опьянения.
Избежать его можно, предъявив доказательства нарушения процедуры остановки или освидетельствования, а также обнаружив неточности в документах ГИБДД. Детальнее об этом можно узнать в содержании статьи.
Как оспорить вынесенное решение суда?
Каждое дело, рассматриваемое в суде, индивидуально, но в случае езды в нетрезвом состоянии чаще всего судья становится на сторону ГИБДД и лишает водителя, нарушившего ПДД, прав на определенный срок. Если лишен прав, что делать дальше? Как оспорить приговор? Рассмотрим, какие действия помогут оспорить лишение водительских прав за пьянку в суде:
- Лучше всего заключить договор с адвокатом. Профессионал сможет защитить ваши интересы в суде, детально проанализировав доказательства. Но можно сделать это и самостоятельно, если вы уверены в своих силах и готовы изучить все нюансы, на основании которых можно выстроить защиту.
- Изучаем документы, которые будут использоваться в суде: протоколы об отстранении от управления автомобилем, о совершении правонарушения и т.д. Если в документе действительно есть неточности и недостоверные сведения, к этому можно апеллировать в суде.
Чтобы избежать лишения прав в суде, лучше всего не оспаривать полученные результаты, а попытаться найти нарушения и неточности в самих процедурах проверки и всех представленных в суде документах. Действуйте уверенно и без лишних эмоций.
Вождение в нетрезвом виде — одна из наиболее популярных причин, из-за которых автолюбители лишаются своих водительских документов. Однако изъятия прав в большинстве случаев можно избежать, если правильно вести себя с сотрудниками ГИБДД и грамотно выстраивать защиту в суде. Будьте бдительны и всегда будьте готовы отстаивать свои права. Теперь вы знаете, как быть, если вас лишили водительских прав.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
Нет достаточных доказательств вины водителя. Например, не было понятых или видеосъемки, и инспектор не может доказать, что предлагал пройти алкотестер. Или вообще нет доказательств, что водитель управлял машиной. Допустим он находился рядом с машиной или в ней сидел (залез погреться). Нет видео, на котором видно, что водитель едет, — нет и доказательств. Получается, что состава правонарушения и нет.
Что делать дальше, если всё-таки лишен водительских прав?
Если взыскания не избежать, не спешите отдавать документы. Вопреки распространенному мнению, сейчас водитель вовсе не должен расставаться со своими правами сразу же на месте. Внесенные в 2017 году в КоАП РФ правки дают возможность до суда хранить свои водительские документы при себе.
Водителя могут лишить прав за вождение в нетрезвом состоянии только в судебном порядке. После оглашения решения суда в вашем распоряжении будут еще 10 дней. И этим сроком нужно воспользоваться, чтобы обжаловать приговор.
ВНИМАНИЕ. Некоторые водители пытаются сохранить права, избегая получения повесток или не являясь в суд по повестке. К сожалению, судебное заседание пройдет в любом случае — в присутствии правонарушителя или без него.
Только во втором случае вердикт судьи будет вынесен наверняка не в пользу водителя.
Загрузка...