Неправильное разграничение уголовно наказуемого преступления (ст. 158 УК РФ) – кражи и гражданско-правовых отношений, связанных с обнаружением находки – мобильного телефона зачастую приводит к необоснованному и незаконному привлечению лица к уголовной ответственности.
Можно ли пользоваться найденным телефоном
Что делать, если нашел телефон на улице, зависит от дальнейших помыслов обладателя находки.
Возможно, радость от владения чужой вещью помутит разум, и возникнут корыстные чувства.
Это никогда не приводит к добру, тем более нужно помнить, что подобные средства связи отслеживаются правоохранительными органами, и не ясно какой след тянется от этого телефона.
Навигация по статье
Что нужно делать в случае находки?
Основания приобретения права собственности подробно расписаны в гл. 14 ГК РФ, в том числе на бесхозяйные вещи. Также закон регулирует процедуру обнаружения предметов.
Брошенная вещь отличается от временно оставленной без присмотра или потерянной. Характер определяется внешнему виду — утрачиваются полезные потребительские свойства, а также по месту нахождения — свалка, иные мусоросборники.
При краже, разбое и грабеже происходит хищение имущества без согласия владельца. При растрате и мошенничестве собственник сам передает вещи злоумышленнику. При находке чужого имущества и его присвоении имеет место обращение в свою пользу утерянной вещи.
Если вы нашли чужой телефон, проконсультируйтесь с нашими специалистами по алгоритму дальнейших действий, связавшись с ними по телефону или через сайт.
Чем грозит «кража» найденного телефона
Через 2 дня вечером я получил звонок с неизвестного мне номера на собственный мобильный. Равнодушно взял трубку и натурально обалдел! Полицейский назвал мое полное ФИО, спросил, находил ли я телефон (модель, марку, цвет), и строго сообщил, что мне нужно явиться в отдел. Уже потом я сообразил, что меня, скорее всего, обвинят в краже устройства. И оказался прав.
Закон различает находку и кражу. Если вы нашли чужую вещь, то не совершили ничего криминального.
Но, если не попытались вернуть ее владельцу, то очень легко загреметь по 158 статье УК РФ за воровство. Обвинить в краже стражи порядка могут в 3-х случаях:
- Потерявший написал заявление о краже устройства.
- Человек забрал смартфон во время того, когда собственник ненадолго отлучился.
- Нашедший заранее знал, кому принадлежит техника.
Пришлось мне собрать ноги в руки, прихватить телефон и идти сдаваться. Мне повезло, удалось уладить ситуацию без возбуждения уголовного дела. Я вернул телефон владельцу, который тоже был там. Он забрал заявление. И мы на этом разошлись. Но это скорее исключение, чем правило. Зарекся больше никогда в жизни не брать чужие вещи на улице, хоть заколка, хоть смартфон. Опыта хватило на всю жизнь.
Уголовное дело за найденный телефон
Мною был найден мобильный телефон на улице примерно в ноябре 2017 года. Телефон был включен и не заблокирован. Но возвращать я его не решился, мало ли какие там владельцы (подумал я), сказали ли бы что я его украл. В полицию тоже не решился нести, т.к. есть сомнения что его не вернули хозяевам. Сим карту я выкинул, сам телефон лежал некоторое время в выключенном состоянии (около месяца).После чего я вставил свою сим карту и начал им пользоваться. 27.04.19, то есть спустя полтора года, к нам домой пришли с полиции и спросили меня, толком нечего не обьяснив (дома была жена,а я был на работе) жена только дала мой номер телефона. Мне позвонил человек и представился оперуполномоченным, и попросил о встречи, по поводу телефона. Сказал что это не займет много времени, что им просто надо изьять телефон. Они подьехали куда я сказал и они уже потребовали проехать в участок. Я согласился. В участке я говорил примерно тоже самое что и пишу здесь. Что телефон нашел, а вернуть побоялся.Телефон изьяли при двух понятых. Оперуполномоченый не настаивал на том что я украл телефон, но говорил о том что я его не вернул, а значит это приравнивается к краже. С меня скатали пальцы и сфотографировали. Оперуп. сказал что будет суд, что посадить не посадят, а условное дадут, а там “как карты лягут”. Я подписал протокол опроса или допроса, точно не помню. На последок он сказал что бы я принес ему в понедельник, то есть 29.04. ксерокопию паспорта и справки об инвалидности(имею инволидность 3 группы). Что действительно мне может грозить? Стоит ли бежать сейчас к адвокатам? И как себя вести в дальнейшем?
непонятно осталось одно, если опер утверждает что там только телефон, что исключает версию о крупной краже, и о том что телефон выбросили. А на меня уголовного дела нет. То как они получили данные от оператора, как я знаю они выдают информацию только если уголовного дело есть.
Позвонил сегодня следователь, представился и сказал явится в отдел на допрос, по поводу телефона. 10.04.19. Я спросил в качестве кого, следователь ответил что в качестве подозреваемого. Целесообразно ли мне нанимать адвоката сейчас? Если нет, то как себя вести? Смогу ли я сам добиться примирения?
сегодня пойду к следователю, как понять грань между попробовать доказать и примириться. Если применение подразумевает признание. Я думаю мне предложат признать вину и пойти на примерение. Не будет поздно в суде идти на примерение? ведь я могу примириться, но возможно что суд меня бы оправдал. Как определить эту грань?
Сейчас Вам пока рано еще к адвокатам, так как я понимаю идет проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ и дело не возбуждено
То что ВЫ указали, что нашли его на улице — это хорошо — проще будет доказать т о что телефон был утерян а не временно оставлен
Что действительно мне может грозить? Стоит ли бежать сейчас к адвокатам?
Владислав
В Вашем случае я бы исходил например из следующего
Как указывал ВС РФ, дело №75-УД17-2
учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, место совершения деяния — государственное учреждение (поликлиника), показания потерпевшегоо достоверно известном ему месте нахождения принадлежащего ему телефона, действия Героевой направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, а также особенности предмета хищения — мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, полагает, что доводы адвоката об отсутствии в действиях ее подзащитной состава преступления, что в данном случае имеет место находка, а не кража чужого имущества, являются несостоятельными.
В Вашем случае первых двух признаков нет
Есть конечно третий признак — замена СИМ карты, но это по моему мнению не может свидетельствовать о краже, а о не выполнении Вами обязанностей возложенных на Вас ГК РФ (ст. 227)
Здравствуйте Владислав, полагаю что следователь не прав, что «нашёл и украл-это одно и тоже».
Следователь должен соотнести показания потерпевшей стороны, как. когда и при каких обстоятельствах у него исчез данный телефон, может быть кражи и не было и он его просто обронил.
также имеет значение принимали ли вы какие-либо действия по поиску владельца данного телефона.
Адвокат может понадобиться если у вас будет статус подозреваемого по данному делу, а так это именно работа следователя доказывать вашу вину или искать того. кто данный телефон первоначально украл, вы могли вполне спокойно сказать что купили его с рук у неизвестного лица.
Статья 158 УК РФ («Кража»)
в ваших действиях именно хищения не было, его совершило иное лицо, либо человек мог и сам по рассеянности его потерять.
а стоимость телефона известна?
Около 20т.р новый на 2017 год
для того кто украл, возможна квалификация по ч. 2 ст. 158
2. Кража, совершенная:
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
поэтому адвоката желательно все таки начать искать уже сейчас, вас ещё будут опрашивать, при этом важно указать точное место где вы его нашли, линию своей защиты лучше не менять, иначе следствие будет меньше доверять вашим показаниям.
Несмотря на то, что мои коллеги пишут Вам, как мне кажется, довольно-таки оптимистические последствия, я бы не был так радужно настроен.
Весьма странно, что Вас опрашивал оперативник, а не допрашивал следователь. С учетом того, что телефон Вы нашли телефон полтора года назад, Дело должно быть возбуждено.
Если Вас допрашивал следователь, что более вероятно, то какое было у него настроение при допросе, как Вам показалось?
В любом случае, если Вас допрашивал следователь, значит дело возбуждено, и я Вам советую сейчас заняться поиском адвоката. Так как сбор характеризующего материала на Вас (справки об инвалидности) подразумевает возможное привлечение Вас к ответственности.
По поводу Вашей позиции: по поводу того, что Вы нашли на улице — Вам бы желательно подтвердить это свидетелями (или хотя бы лицами, которым Вы сразу об том рассказали).
Я могу предположить, что следователь в это может не поверить без дополнительных свидетелей.
Конечно, как я понимаю, у Вас безупречная репутация и то Ваш большой плюс, но телефон Вы должны были сдать (такова, скорее всего, будет позиция следователя и суда).
Возможно, когда Вы нашли телефон с Вами кто-то был?
Если потерпевший, что весьма вероятно, указывает на то, что он оставил телефон в определенном месте и в определенное время, Вам бы желательно вспомнить где Вы были в данное время.
Если же Вас будут привлекать к ответственности и деваться будет некуда, Вы можете рассмотреть Варианты прекращения уголовного дела в связи:
1. Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
2. Статья 25.1 УПК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Но в любом случае, попробуйте сначала доказать Вашу невиновность.
Здравствуйте Владислав! В целом мои коллеги выше уже всё рассказали, я скажу вот что.
Очень странная история учитывая слова оперуполномоченного. Если потерпевший (по какому делу, если потерял?) говорит о том, что потерял телефон, то чтобы возбудить дело по краже следователю нужно ооочень хорошо постараться. И при этом нужно заявление потерпевшего о краже. Если оно есть, то зачем так стараться спустя столько времени, зачем вообще возобновлять давным-давно приостановленное дело по краже? Оно было приостановлено спустя 2 месяца после события. Это очень непонятный и нелогичный момент.
Сразу отвечу на Ваш вопрос по поводу добровольной выдачи — изъятые в ходе выемки (а у Вас была именно выемка) предметы не считаются добровольно сданными в органы внутренних дел, отметка в протоколе о том, что выдача была добровольно в данном случае ничего не означает. В первую очередь это касается запрещённых к обороту предметов — оружия или наркотиков, которые гражданин должен добровольно выдать до того, как его «нашли».
Наиболее вероятно, что в действительности уголовное дело возбуждено совершенно по другому, более серьёзному поводу (например разбой на крупную сумму денег, получив которую преступники ненужные вещи вроде телефона просто выбросили), где помимо расследования основного преступления ведётся поиск имущества потерпевшего, и вот наконец-то у кого-то дошли руки вернуть телефон. Могу предположить, что справка об инвалидности нужна для того, чтобы собрать на Вас, как на свидетеля, характеризующий материал (сведения о наличииотсутствии судимости уже наверняка получены), указывающий, что Вы не относитесь к категории граждан, имевших возможность полтора года назад совершить то серьёзное преступление.
Слова оперуполномоченного о возможном привлечении Вас к ответственности можно списать на то, что он просто не знает, что с Вами делать, да и он не следователь в конце концов. Если бы у них было реальное желание привлечь Вас к ответственности, Вы бы из кабинета вышли уже в статусе подозреваемого и скорее всего обвиняемого.
Однако в понедельник я бы посоветовал идти туда вместе с адвокатом.
сходил в отдел, отдал ксерокопии. он сказал что переживать не стоит в суде пррмеримся. и что суд будет не ранее чем через два месяца. я поинтересовался о том проходит ли по делу ещё что-нибудь, на что мне ответил что только телефон. а как я бы понял о своем статусе обвиняемого? то что он говорит про суд не сведетельствует о том что обвиняемый?
Добрый День!Меня зовут Сергей. Я работаю директором торговой точки ООО “Евросеть-Ритейл” в отделе розничных продаж. У нас пропал: планшет и телефон. Планшет нашли, нашли виновную и 14 мая будет суд. Суть моего вопроса касается телефона. В уголовном деле присутствует телефон, который якобы был продан по кредитному договору. В базе данных это не отобразилось, там отобразилась что просто товар пришёл к нам на торговую точку и был оприходован. На остатках он вырисовывается что он есть, а на самом деле его продали по кредитному договору.Соответственно этот телефон нашли. При нём оказался кредитный договор и фискальный чек, доказывающий факт купли-продажи. Какие документы нужны в местное РОВД чтобы прервать уголовное дело в отношении данного телефона
Подскажите, пожалуйста, мне разбили телефон при свидетелях, написала заявление в полицию получила отказ об возбуждении уголовного дела, стоимость телефона 12000, ремонту не подлежит, не так много, но хотелось бы получить их от обидчика. Подскажите в какой суд обращаться? К мировым или в районный суд?
У меня украли телефон, написал заявление в полицию и возбудили уголовное дело. Сейчас телефон хотят вернуть, как закрыть уголовное дело?
Здравствуйте. Заведено уголовное дело по ст.158. Кража двоих телефонов. Только потерпевшая предоставила на один телефон документы и чек о покупки, а на второй нет. Что надо сделать, чтобы второй телефон убрали с уголовного дела?
Здравствуйте, произошло хищение мобильного телефона в ночном клубе, пропажа была обнаружена спустя секунды, поэтому есть все основания полагать что телефон был вытащен подозреваемым прямо из кармана. В момент пропажи телефоном воспользовались для взлома игрового аккаунта (в который можно было зайти только через этот самый телефон) и передано на другой аккаунт цифрового имущества в виде игровых предметов на 20 тысяч рублей ( если рассчитывать стоимость предметов по их цене внутри игровой площадки). Прежде чем обратиться в полицию с заявлением на заведение уголовного дела по краже телефона и цифрового имущества, потерпевшая, воспользовавшись информацией о транзакции вычислила уникальное имя пользователя(никнейм), на чей аккаунт были переданы игровые предметы, сопоставила их с данными в соцсетях и нашла схожие аккаунты, предположительно принадлежащие одному и тому же человеку. За пару часов до написания заявления потерпевшая, написала сообщение пользователю, на чей аккаунт были переданы предметы, отметив что она заводит на него уголовное дело. Спустя какое-то время подозреваемый написал потерпевшей в соцсетях, которые рассматривались как связанные с аккаунтом на игровой площадке. Подозреваемая не ответила на эти сообщения, после чего пошла в отделение ОВД писать заявление. Тогда, предположительно, подозреваемый ей снова написал, но уже из аккаунта с игровой площадки с просьбой посмотреть его сообщения в социальных сетях. В самим социальных сетях подозреваемый (после угроз о заведении уголовного дела через игровую площадку) написал что нашел телефон и готов его вернуть, но после молчания со стороны потерпевшей отправился в свое местное отделение мвд и передал через него телефон, но свое причастие к краже цифрового имущества отрицает. Вечером этого же дня оперуполномоченный вызвал обе стороны, заявив что ничего не понимает в вопросе цифрового пространства, и поскольку телефон был возвращен, считает что дело можно закрывать. Т.е. у потерпевший есть выгрузки переписки и транзакций, а сам подозреваемый в соцсетях упомянул информацию, которая была высказана потерпевшей на игровой площадке, но в соцсетях не упомяналась. Подозреваемый отрицает взаимодействия с телефоном и говорит что все то время что он находился у него, он был заблокирован. При этом он не может объяснить ни откуда взял телефон потерпевшей, ни соцсети. После возвращения с телефоном домой, потерпевшая, используя гугл карты увидела что на момент пропажи телефона, подозреваемый приезжал к ее дому, адрес которого сохранен в гугл картах на ее телефоне как “дом”. Данная информация нигде не указана кроме как в телефоне и подозреваемый также не может объяснить почему он был у ее дома и как он получил эту информацию.Если коротко, подозреваемый отрицает взаимодействие с телефоном, пока он был у него и что аккаунт на который было переведено все цифровое имущество принадлежит ему. Оперуполномоченный говорит что телефон возвращен “а значит вопрос решен” и что законом не регулируется кража игровых аккаунтов и цифрового имущества на них, при этом на самом допросе оперуполномоченный сказал что “ничего не понимает в этом”, после чего попросил потерпевшую подписать получку и хотел закрыть дело, потерпевшая не согласилась это сделать. Действительно ли взлом аккаунта ( к которому кстати привязана банковская карта) и похищение цифрового имущества никак не регулируется законом? Могут ли закрыть уголовное дело, если телефон был возвращен?
Стоит ли идти в полицию с телефоном ?!
Если говорить о законодательных актах, то в соответствии со статьями 228 и 227 Гражданского кодекса Российской Федерации обнаруженная находка на улице или в помещении подлежит обязательному возмещению хозяину. Если собственника нельзя установить, то тогда надо обратиться в правоохранительные органы или администрацию заведения, в котором была обнаружена находка. Но естественно то, что поход в правоохранительные органы не самое приятное занятие. Ведь хозяин может обратиться с заявлением о краже, а вы телефон явно не воровали.
- Наличие порезанного сумки либо рюкзака, из которых пропал гаджет;
- Место, где последний раз собственник держал в руках мобильный телефон было достаточно ограниченным и рядом были люди, которые могли бы легко сказать, кому принадлежит гаджет;
- Телефон был оставлен собственником на короткий срок. Например, оставлен гаджет на стойке у администратора, когда человек отлучился за кофе.
В законодательстве не прописано наказание, если человек нашел и не сообщил о найденной вещи, добившись тем самым ее невозврата хозяину. Но если собственник обратился в полицию и написал заявление о краже, то тогда проблемы с найденной вещью у вас точно будет, а телефон найдут, если вы хотя бы раз его попытаетесь включить. Представители правоохранительных органов при желании могут в отношении вас легко переквалифицировать деяние в кражу, особенно если вы оставили у себя мобильный телефон и решили его продать или, например, подарить его стороннему лицу.
Если нет желания возвращать мобильный телефон, то тогда надо быть готовыми к неприятностям с полицией и, естественно муками совести. Ведь потерять его мог тот же ребенок или кто-то из малообеспеченных граждан, поэтому лучше попытаться вернуть гаджет, не утаивая его. Бывают ситуации, когда человек задерживается с телефоном. Если это произошло необоснованно, то обязательно пожалуйтесь руководству следственных органов на действия подчиненного и обратитесь на основании статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса в органы прокуратуры.
Практикующий юрист – Руководитель юридической компании «Правовед-Плюс» – стаж работы в сфере юриспруденции с 2006 года.
Есть ли мера пресечения в законодательстве за это злодеяние?
Уголовный кодекс не акцентирует внимания именно на хищении телефона. Чтобы серьезно наказать преступника, достаточно установить, что ему причинен значительный ущерб. Законодатель посчитал, что отдельно прописывать слово «телефон» в законе не нужно.
Таким образом, хищение «мобильника» будет рассматриваться, согласно, ст. 158 УК РФ, как кража.
Отличие от грабежа
Очень важно понимать эти различия, так как от этого зависит наказание, что именно грозит злоумышленнику.
Кража, согласно ст. 158 УК РФ – совершается тайно. То есть, собственник имущества, во время совершения преступления, не подозревает, что у него похитили телефон, обнаруживает пропажу позже. Либо, сразу обнаруживает, что «мобильника» нет, но не знает, кто совершил преступление.
Грабеж (ст. 161 УК РФ) – открытое хищение. Потерпевший видит преступника и совершение преступления, но не может ему помешать.
Пример: человек на улице разговаривает по телефону, к нему подбегает злоумышленник, вырывает телефон из рук владельца и убегает.
Разница между воровством и находкой
Важно отличать друг от друга эти две вещи. Ведь если человек украл телефон, то он признается преступником, к нему применяется мера ответственности, установленная Уголовным кодексом. Если кто-то нашел телефон, то такое деяние нельзя квалифицировать, как преступление. Но грань очень тонка.
Согласно нормам Гражданского кодекса РФ, в частности, ст. 227, нашедший какую-то вещь, должен известить собственника о данном факте. Если этого сделано не было, то можно говорить о том, что совершена кража.
Верховный суд РФ предлагает ориентироваться на субъективную сторону деяния. А именно:
- Нужно определить, с какой целью человек взял чужой телефон. Если это было сделано для того, чтобы передать имущество владельцу, то о краже не может быть и речи.
- Нужно установить, имел ли место корыстный мотив: хотел ли человек, которого обвиняют в совершении преступления, оставить «мобильник» себе или продать, например. Если корысть имела место, то стоит говорить о краже.
Важно обратить внимание на объективную сторону. Во-первых, кража — это, по мнению ВС РФ, не обязательно какие-то активные действия, направленные на изъятие вещи из владения собственника. Не обязательно, чтобы стать преступником, нужно залезать потерпевшему в карман и вытаскивать оттуда телефон. Если, например, вещь утеряна владельцем где-то в торговом центре, то подобравший её и оставивший себе становится вором.
Все дело в том, что телефон — такой предмет, владельца которого установить довольно легко. Нужно только позвонить по нескольким номерам, имеющимся в разделе «Контакты» устройства.
Если, например, в лесу найдены часы без каких-либо «опознавательных знаков» — то это другое дело. Хотя и тут можно дать объявление о находке. А телефон или автомобиль — это вещи, собственника которых найти легко.
Таким образом, чтобы отграничить кражу сотового телефона от его находки, необходимо:
- Выяснить, какой умысел был у нашедшего «мобильник», как он хотел распорядится имуществом.
- Проанализировать, какие действия были совершены человеком, нашедшим телефон.
Это позволит сделать однозначные выводы.
Рекомендации при обнаружении телефона таковы:
- Не трогать вещь. Конечно, есть риск, что тогда её увидит кто-то другой и присвоит себе.
- Сообщить о находке в полицию или, как минимум, администрации учреждения, где был найден телефон.
- Попытаться связаться с собственником.
То есть, исключить те признаки, которые имеет хищение, в частности, кража.
Действия полиции по поиску пропавшего аппарата
Как ищут телефон в полиции?
Прежде всего, сотрудник правоохранительных органов, занимающийся поиском, проверяет индивидуальный номер устройства, который присваивается телефону в процессе его производства.
После этого он обращается к сотовому оператору, услугами которого пользовался потерпевший с просьбой предоставить все данные о девайсе согласно указанному ИМЕИ.
В том случае, если злоумышленник совершал какие —, либо действия с украденным телефоном (с СИМ -карты потерпевшего или с другой), оператор может отследить последнее местоположение похищенного телефона и предоставить данные сведения сотруднику полиции.
В большинстве случаев похищенные аппараты удается найти, используя действия, описанные выше. Однако, если вор имеет большой опыт работы с украденными устройствами, найти их бывает не так просто.
Злоумышленник может «,перепрошить», телефон, изменив при этом его ИМЕИ, либо быстро продать девайс в удаленные регионы. В этом случае шанс разыскать пропажу весьма ничтожен.
Действия при утере телефона
Владельцы, оставшиеся без своих телефонов, обращаются в полицию с тремя видами заявлений:
- Заявление по факту утери телефона.
- Заявление о пропаже, когда владелец не исключает как факт утери, так и факт кражи.
- порезанные пакеты, карманы или сумки, в которых мог находиться аппарат;
- пропажа мобильника в ограниченном пространстве в присутствии круга людей, которые осведомлены о том, кому он принадлежит;
- телефон пропал при обстоятельствах, когда владелец оставил его на время, то есть имущество не потеряно, а оставлено.
- Заявление о краже телефона.
- Правоохранители, открывшие дело по факту кражи мобильного устройства, подают запрос мобильному оператору. Туда же передается IMEI-код, полученный от пострадавшего.
- Операторы связи находят в собственных информационных базах разыскиваемое устройство и узнают, кому принадлежит сим-карта, поставленная на него.
- Выясненные данные оператор отправляет полицейским для дальнейшего разбирательства.
В этом случае владелец надеется, что полиция зафиксирует индивидуальный номер и при обнаружении утери сообщит заявителю. При этом, правоохранительные органы не всегда предпринимают активные действия по поиску. Это не всегда удовлетворяет заявителей и появляются два других вида заявлений.
В этом случае полиция проводит первоначальные розыскные действия с целью установить местонахождения телефона и обстоятельства его пропажи – беседует с очевидцами.
Если достоверно устанавливается наличие признаков совершения преступления, то по факту кражи возбуждается уголовное дело.
Основанием для возбуждения уголовного дела по ст.158 УК РФ «Кража» по факту пропажи телефона может послужить:
Если при выяснении обстоятельств утраты, факт кражи достоверно не установлен, поиск его прекращается.
Проверив указанные в заявлении обстоятельства, полиция возбуждает уголовное дело, устанавливает местонахождение телефона и лицо, у которого он находится. В этом случае, чаще всего бывает так, что того, кто нашел мобильный, обвинили в краже.
Другими словами, причиной, по которой человека, нашедшего мобильник, обвиняют в краже, является неправильная оценка владельцем обстоятельств пропажи своего имущества, либо умышленное искажение всей ситуации, с целью разыскать и вернуть свою потерю.
Срок, установленный законодательством на розыск телефона
Полиция, получив заявление о краже телефона, должна принять его в соответствии со статьей 144 УПК РФ. В своих действиях полицейские также руководствуются Инструкцией № 736 МВД РФ от 2014 г. Правоохранители имеют три дня на проверку сведений, изложенных в заявлении. При необходимости срок увеличивают до 10 дней.
Проверив сведения, полиция возбуждает уголовное дело по статье 158 УПК РФ, о чем обязательно оповещают заявителя. Если полицейские посчитают, что данных для открытия дела недостаточно, они отказывают в возбуждении дела. Потерпевший, согласно ст. 124-125, такие действия правоохранителей имеет право обжаловать.
Следствие, согласно статье 162 УПК РФ, должно быть завершено в течение 2-х месяцев. Если будет получена новая информация, требующая оперативных действий, расследование может быть продлено или возобновлено. В ответ на письменную просьбу следователя начальник полиции имеет право продлевать следствие на три месяца. При необходимости следствие может быть приостановлено – согласно ст. 208 УПК РФ.
На заметку!
Человек, нашедший телефон и заявивший об этом в полицию, становится через 6 месяцев законным владельцем телефона, если за то время не был установлен законный хозяин гаджета.
Покупая смартфон, сохраняйте его упаковку и техническую документацию. Тогда, в случае кражи гаджета, у вас появится шанс его вернуть. Если злоумышленники не сменят код IMEI и вы вовремя обратитесь в полицию, возможно, украденный аппарат будет обнаружен и возвращен своему владельцу.
Уголовный Кодекс, в частности статья 158 причисляет кражу к так называемым уголовно наказуемым деянием. При этом грань между градацией преступлений достаточно тонкая. Например, если гражданин обнаружил факт кражи в процессе ее непосредственного совершения, то тогда состав меняется на грабеж и уже за это преступление наказание предстоит более тяжелый характер. Грань между находкой и кражей невероятно тонкая и человек может просто не заметить то, как он переступает ее.
Как быстро находят устройство по imei в России
Сам технический процесс поиска по imei занимает считанные минуты. Дело затягивается из-за проволочек, связанных с принятием заявления, проверками, взятием дела в разработку, обращением к оператору и т.д. На все это уходит время, которое в данном случае играет на стороне похитителей.
IMEI загружают в аппарат так, чтобы пользователь не мог его поменять. Если же злоумышленники, несмотря на все преграды от производителя, смогут сменить код, ни полиция, ни сам владелец уже никогда не смогут найти смартфон на ОС Андроид или айфон по по imei-коду.
Как полиция ведет поиск по IMEI:
Обнаружение по коду возможно, но, как видим, дело тут не в спутниках, а в более приземленной информации. Полиция, получив информацию от оператора, выясняет, кто владелец сим-карты, которая в данный момент установлена на украденный смартфон.
Проведя вышеописанные мероприятия, правоохранители имеют возможность узнать личность человека, который пользуется разыскиваемым смартфоном, а затем обнаружить его. Надо отметить, что полиция редко берется за подобные дела.
Розыск по IMEI полиция ведет только в исключительно важных случаях. Поиски считаются трудозатратными, а у правоохранителей и без того хватает дел, поэтому многие пострадавшие предпочитают заниматься розыском самостоятельно, с помощью специальных программ.
С некоторых пор у операторов появилась возможность блокировки украденных/потерянных смартфонов. Это означает, что если владелец гаджета подал в полицию заявление, то оператор может бросить IMEI в черный список. Если вор попытается включить мобильник, он не сможет ни звонить, ни отвечать, ни получать СМС и т.п. Снимается блокировка только после возврата гаджета его владельцу.
Загрузка...