Приватизация квартиры, если один из жильцов не согласен

Как видно, порядок действий условно делится на две части: обращение в суд и непосредственная приватизация жилья. Подавать на переоформление можно только в том случае, если суд удовлетворит исковые требования.

Нюансы приватизации квартиры без согласия одного из жильцов

Вопрос приватизации жилья до сих пор актуален, но, как правильно подготовиться к такой процедуре, куда нужно обращаться и чем руководствоваться знает далеко не каждый.

Как приватизировать жильё, если один из прописанных в квартире (или комнате в коммуналке) выступает против?

Данная статья не только даст ответы на эти и множество других вопросов, но и проинформирует о способах достижения согласия на оформление права собственности между всеми жильцами в квартире.

Чье согласие не требуется при приватизации?

В квартире, которую хочет приватизировать наниматель, могут проживать с ним иные члены семьи. В случае приватизации квартиры по общему правилу требуется согласие иных членов семьи. А чье согласие не требуется при приватизации?

В случае приватизации квартиры не требуется согласие несовершеннолетних до 14 лет, что следует из статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1. А с 14 до 18 лет необходимо согласие несовершеннолетних на приватизацию.

• Не требуется согласие на приватизацию от недееспособного лица, поскольку в силу обстоятельств такое лицо не может понимать значение своих действовать и в его интересах действует опекун.
• Не нужно получать согласие при приватизации от бывших членов семьи собственника, если конечно соглашением между указанными лицами не установлено иное.
• Если в квартире проживает временно лицо, которое не является членом семьи нанимателя, то согласие такого лица на приватизацию также не требуется.

Несмотря на то, что выше обозначены лица, чье согласие не требуется на приватизацию, следует все-таки в каждом конкретном случае проконсультироваться по своей ситуации, поскольку могут иметь место обстоятельства, при которых указанные правила не действуют.

Приватизация квартиры если один не согласен

Можно ли продать долю в муниципальной квартире после приватизации если один из прописанных не согласен на приватизацию?

Можно ли приватизировать квартиру частями если один из прописаных не согласен на приватизацию всей квартиры?

Как приватизировать квартиру если один из членов семьи не согласен в приватизации? В квартире прописано 6 человек, основной квартиросъемщик муж свекрови, он не дает согласие на приватизацию, остальные (2 сына свекрови, 2 внука свекрови и сама свекровь) согласны.

Как приватизировать квартиру, если один квартиросемщик не согласен на приватизацию?

Как приватизировать квартиру, если один из жильцов не согласен на приватизацию.

Можно ли приватизировать квартиру, если один человек не согласен на приватизацию?

Можно ли приватизировать часть квартиры если один из прописанных не согласен на приватизацию.

Приватизировать квартиру возможно только с согласия всех зарегистрированных в квартире граждан если один из них несогласен на приватизацию какие варианты решения вопроса возможны.

Можно ли приватизировать квартиру в равных долях, если один из зарегистрированных не согласен на приватизацию?!

Прописаны в квартире, двое. Может ли приватизировать один 1/2, если второй не согласен на приватизацию?

Можно ли разделить принудительно муниципальную квартиру если один из собственников не согласен на приватизацию, но мешает всем проживающим в ней. К тому же у него есть уже одна квартира в собственности. И лицевые счета в квартире уже разделены.

Муж с женой в разводе (официально) Имеют двухкомнатную муниципальную квартиру (комнаты раздельные). За ЖКХ бывшая жена вообще не оплачивает, Муж оплачивает свою часть счета не разделены. Категорически бывшая жена против приватизации Она имеет свою наследственную квартиру. А эту квартиру получали родители мужа, она здесь зарегистрирована. Возможна приватизация, если второй сосед не согласен на приватизацию? Ходил консультировался, сказали, что оба соседа должны согласны на приватизацию. Но в этом же доме есть комнаты приватизированы. (один сосед приватизировал, другой нет) Или это какие то особые случаи?

Такая ситуация: муниципальная квартира, в которой прописано 5 человек, хочу прописать в неё 4ёх месячного ребёнка. Возможно ли после приватизации продать квартиру, а ребёнка оставить ни с чем? Просто в данной квартире из прописанных 5 ти человек живёт только один (не считая меня и 2 х несовершеннолетних детей). И если всё-таки это возможно, то как мне можно поступить в данной ситуации? Возможна ли приватизация на одного человека из 5 ти, если хотя бы один не согласен? Заранее спасибо.

Что делать, если на приватизацию не согласен один из членов семьи, а квартира в перспективе должна быть продана или разменена?

Приватизируем квартиру, прописаны 4 человека, один отказывается от приватизации. Чем ему это грозит? Могут ли его выписать? Если данную квартиру будут продавать и он будет согласен с продажей квартиры, могут ли его не прописать в новую купленную?

Мы хотим приватизировать квартиру, нас прописанно четверо и один из них находится на принудительном лечении в психиатрической больнице уже 12 лет, дееспособности не лишен, в приватизации согласен, но врач его лечащий сказал, что приватизировать он ему квартиру не даст, тоесть натариально согласие он ему не даст подписать что он согласен на приватизацию. Что нам в этом случае делать? И если они не имеют право препядствовать ему в приватизации, чем мне им это аргументировать?

В квартире прописаны два человека, еще один выписан в 1995 году по месту заключения. Где он сейчас неизвестно, предположительно выйдет через 2 года. Собрали документы на приватизацию. В лицевой счет его вписали. Можно ли приватизировать часть квартиры или нужно запрашивать где он сейчас сидит и спрашивать его согласие (не согласие) на приватизацию. Если он согласен, то как происходит процедура, если нет, то наверно нужен заверенное начальником зоны его отказ от приватизации.

Хотим продать 2 х комнатную квартиру. Квартира не приватизирована. Прописано 5 человек. Для приватизации нужно согласие всех прописанных или только того, на ком ордер на квартиру? (если один человек не согласен, мы сможем приватизировать и продать?) Идет ли доля при продаже на двух летнего ребенка, так же прописанного в квартире?

Если один из проживающих (бывший супруг) не согласен на приватизацию квартиры? Что делать? Ребёнок болен в городе жить не может денег на жильё нет можно было бы продать комнату в квартире но упираемся в бывшего отца.

Если, один из собственников трехкомнатной квартиры (четыре собственника муж, жена и двое совершеннолетних детей), не согласен на свою долю, требует большую часть, чем ему положено по свидетельсву о приватизации, как все таки разделить квартиру не в ущерб остальным собственникам?

В неприватизированной квартире прописаны 4 чел. – братья, сестра и ее сын. Может ли один из братьев (старший) приватизировать свою часть квартиры? Если кто-то из членов семьи не согласен на приватизацию всей квартиры, и нужно ли их согласие, чтобы мне приватизировать только свою долю?

В квартире прописаны трое человек. Двое совершеннолетних (я и моя сестра) и один несовершеннолетний (сын сестры). Приватизирована квартира на двоих: меня и сына сестры (сестра отказалась от приватизации). Сейчас сестра вышла замуж, ее муж не прописан, но она решила расприватизировать квартиру. Возможно ли это, если я не согласен? Заранее спасибо за ответ!

Имеется не приватизированная квартира, можно ли ее разменять или продать, если в ней прописаны двое человек, при том что один человек ни на приватизацию ни на размен не согласен?

В договоре социального найма прописаны 3 человека мать и двое совершеннолетних ребенка. Возможна ли приватизация квартиры в случае, если один из членов семьи не согласен с приватизацией и при этом не желает писать письменный отказ?

Помогите разобраться в вопросе приватизации. Дело в том что мой муж который является кватриросъемщиком не дает согласия на приватизацию. Мне сказали что если хоть один член семьи не согласен то приватизировать квартиру не возможно. Я с мужем не проживаю вместе уже 7 лет но выехала из квартиры по принуждению. В квартире зарегестрированно 4 человека. Как я могу приватизировать свою часть в квартире. В 2000 году я подавала в суд иск о разделе имущества и квартиры но суд сказал что так как квартира 2 х комнатная и комнаты не равноценные то разделить он не может. На тот момент действовал такой закон. А что теперь можно предпринять. Я живу на съемной квартире. Очень хотелось бы как то узаконить свою часть в нашей квартире. И приватизировать ее. очень жду ваших советов.

В Москве есть 3 х комнатная квартира, прописано 5 человек (один несовершеннолетний), бывшая жена не хочет чтобы я участвовал в приватизации, так как боится что я сразу продам свою долю, предлагает мне выписаться и заплатить мне деньги за мою долю в квартире. В принципе я согласен, но деньги даются частью, сначала 20% остальные после размена квартиры, мне выдается расписка. Я не хочу выписываться, так как распискам не верю, бывшая жена говорит если я откажусь от приватизации и буду там прописан, то квартира считается с обременением и она не сможет ее разменять, так ли это?

Собираюсь замуж-он москвич. Он хочет меня прописать, а так же мою дочь от предыдущего брака. На данный момент в квартире прописаны он и его брат. Сможет ли муж в последствии претендовать на 3 части из четырех в случае нашей прописки? На данный момент квартира не приватизирована-квартира в Москве. А в Красноярске у меня в приватизации 15-17 метров. У дочери тоже. Прописка планируется до приватизации.

Ответы адвокатов и юристов ВЮК:

Федоровская Наталья Руслановна, адвокат., г.Москва

14 мая 2009 г. 07:26

Если Ваша дочь не участвовала в приватизации, то Ваш муж (в случае согласия его брата на приватизацию), может рассчитывать на 1/3 квартиры. Кстати, а его брат согласен, чтобы Ваш муж Вас зарегистрировал.

Спасибо за ответ. Еще хочу уточнить. Брату 11 лет, жили в приюте, квартиру получили по очереди. Всего Было 3 брата-один умер год назад. Еще раз хочу уточнить-Если у меня с дочерью уже есть приватизированые в Красноярске части в квартире (на каждую по 1/5 т.е.всего 2/5 равные общ. площадью 34 м), Прописывая нас он имеет потом право на 1/3 квартиры или нет? Выписываясь из Красноярска и имея уже доли в приватизации мы,естественно, не сможем учавствовать в приватизации квартиры в Москве. Т.е. как я понимаю приватизировать квартиру он будет напару с братом?

✅ Варианты решения вопроса

Вариант № 1 – Выделение доли

Подойдет в том случае, если в приватизации хочет участвовать один человек, а остальные своего согласия не дают. Все, что нужно – это договориться со всеми жильцами и подать запрос в БТИ.

Выделение доли – это переустройство муниципальной квартиры с целью выделения части самостоятельного объекта. Например, комнаты. Статус муниципальной квартиры сменится на коммунальную.

Закончив с выделением доли, можно приступать к ее приватизации. Мнение остальных жильцов уже не учитывается. Остальные доли останутся в муниципальной собственности. Новые положения будут внесены в договор социального найма.

Основной минус такого варианта – необходимость разграничить право пользования кухней, ванной, коридором, лоджией, кладовой и другими местами общего пользования. Если разногласий среди жильцов нет – вопрос решаемый. Если ситуация накалена до предела – лучше воспользоваться вторым вариантом разрешения спора.

Вариант № 2 – Обращение в суд

Предположим, человек прописан в муниципальной квартире, но в силу ряда причин там не проживает. Логично, что за ним числятся долги по коммунальным платежам. Парадокс в том, что даже такой жилец обладает правом голоса – и он должен учитываться.

Остальные имеют право подать исковое заявление в суд – с целью выписать жильца из жилого помещения. Аннулирование регистрации через суд встречается очень часто. Во многом, из-за нарушений правил проживания самим выселяемым.

В каких случаях можно обратиться в суд:

• накопление долгов по ЖКУ;
• непоявление по месту регистрации свыше 3 месяцев;
• создание невыносимых условий для проживания в квартире;
• порча имущества муниципалитета.

Жилищное законодательство наделяет полномочиями по выселению только собственника (ст. 30 ЖК РФ). Если это муниципальное жилье, то им владеет местная администрация или Департамент жилобеспечения. Жильцы могут написать жалобу на действия выселяемого члена семьи. Вслед за тем, как нарушения будут доказаны, власти обратятся в суд с целью признания утратившим право пользования объектом. Или попросту выселят нерадивого жильца.

Вопрос:

Просим у вас юридического совета. Мы хотим приватизировать муниципальную квартиру, проживаем в ней по договору социального найма. Регистрация оформлена на троих жильцов: меня, моего супруга и его брата. Детей у нас нет, фактически живем в квартире с мужем. Брат уже 4 месяца отсутствует – точно знаем, что он проживает в другом городе и возвращаться не собирается. Согласия на приватизацию квартиры от него получить не можем. Что нам делать? Можно ли его выписать?

Ответ юриста:

Добрый день, Арина!

Согласно ст. 2 Федерального закона № 1541-1 «О приватизации», прежде чем приватизировать жилье нужно получить согласие от всех зарегистрированных в нем лиц. Если кто-то не хочет участвовать в приватизации, составляется нотариальный отказ.

Предложите брату написать отказную и заверьте ее у нотариуса. Это позволит приватизировать жилье без его участия. Если брат не хочет составлять нотариальный отказ, вы вправе выписать его из жилого помещения. Напишите жалобу в местную администрацию, составьте исковое заявление. Убедительными доказательствами послужат отсутствие по месту жительства, неоплата ЖКУ, а также отсутствие помощи по бытовым вопросам. Если суд встанет на вашу сторону, вы сможете провести приватизацию без участия брата. Однако если у него нет альтернативного жилья, возникнут затруднения.

Отвечает директор офиса продаж вторичной недвижимости Est-a-Tet Юлия Дымова:

Вы можете подать заявление в суд о нечинении препятствий, но заставить человека реализовать свое право на приватизацию вряд ли возможно. Суд, как правило, выносит решение не в пользу других сособственников. По этой причине остается очень много неприватизированных квартир.

По закону приватизация основана на принципе добровольности и согласия всех зарегистрированных в жилом помещении граждан. Действительно, в случае несогласия хотя бы одного из членов семьи на приобретение жилого помещения в собственность остальные становятся заложниками такого несогласия и вынуждены проживать в неприватизированной квартире.

Другое дело, если «отказник» просто зарегистрирован в квартире, но фактически не проживает с Вами и не оплачивает коммунальные услуги, то есть не исполняет обязанностей нанимателя жилого помещения. В этом случае у Вас есть возможность через суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, после чего приватизировать жилье.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2012 г. N 5-В11-127 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, поскольку отказ ответчика дать согласие на приватизацию занимаемого им жилого помещения не может рассматриваться как злоупотребление правом

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2012 г. N 5-В11-127

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Пчелинцевой Л.M. и Харланова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 марта 2012 г. гражданское дело по иску Маркиной Т.А., Курбаналиевой Н.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Курбаналиевой А.А., . года рождения, и Курбаналиевой Т.А., . года рождения, к Курбаналиеву А.К. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

по надзорной жалобе Курбаналиева А.К. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.M., объяснения Курбаналиева А.К., поддержавшего доводы надзорной жалобы, Лукашенко А.А. – представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, полагавшей доводы надзорной жалобы обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Маркина Т.А., Курбаналиева Н.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Курбаналиевой А.А., . года рождения, и Курбаналиевой Т.А., . года рождения, обратились с иском к Курбаналиеву А.К. о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. . указав, что по договору социального найма Маркина Т.А. является нанимателем данной квартиры, в которой совместно с ней зарегистрированы и проживают её дочь Курбаналиева Н.Г. (истец по делу), внучки Курбаналиева А.А., Курбаналиева Т.А., а также бывший муж её дочери Курбаналиев А.К. (ответчик по делу). Квартира состоит из четырех комнат общей площадью 95,8 кв. метра, жилой площадью – 63,6 кв. метра. Курбаналиев А.К. проживает периодически в изолированной комнате жилой площадью 17,8 кв. метра. Обязанностей по договору социального найма ответчик не выполняет, не оплачивает коммунальные платежи, ремонт не производит. Курбаналиев А.К. воспитанием детей не занимается, нарушает их права, между проживающими в квартире возникла конфликтная ситуация, совместное проживание в одном жилом помещении невозможно. В течение более двух лет истцы ведут переговоры с ответчиком по поводу приватизации спорного жилого помещения, однако от дачи согласия на приватизацию квартиры он отказывается, что, по мнению истцов, вызвано намерением ответчика причинить им вред и носит исключительно корыстный характер (стремится за счет истцов приобрести в собственность 1-комнатную квартиру).

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2010 г. иск удовлетворён. За Маркиной Т.А., Курбаналиевой Н.Г., Курбаналиевой А.А., . года рождения, Курбаналиевой Т.А., . года рождения, и Курбаналиевым А.К. признано право собственности по 1/5 доле за каждым на квартиру в доме . в порядке приватизации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Курбаналиев А.К. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, как незаконных, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

По результатам изучения доводов надзорной жалобы Курбаналиева А.К. 7 декабря 2011 г. судьёй Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.M. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и её же определением от 1 февраля 2012 г. надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Поскольку надзорная жалоба Курбаналиева А.К., поданная им 21 октября 2011 г., не была рассмотрена на день вступления в силу указанного Федерального закона (1 января 2012 г.), то она рассматривается по правилам гл. 41 ГПК РФ (Производство в суде надзорной инстанции) в редакции, действующей до 1 января 2012 г.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ( ст. 387 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенное нарушение норм материального права было допущено судами первой и второй инстанций, которое выразилось в следующем.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, четырёхкомнатная квартира, находящаяся по адресу: г. . была предоставлена Маркиной Т.А. по договору социального найма на состав семьи из пяти человек, с учётом зятя Курбаналиева А.К., который с 13 февраля 2001 г. постоянно зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.

Решением мирового судьи судебного участка N 19 г. Москвы от 8 ноября 2005 г. брак между Курбаналиевым А.К. и Курбаналиевой Н.Г. был расторгнут. После расторжения брака Курбаналиев А.К. продолжает проживать в спорном жилом помещении.

Суд, удовлетворяя исковые требования Маркиной Т.А. и Курбаналиевой Н.Г. и признавая право собственности по 1/5 доли на квартиру за истцами, несовершеннолетними Курбаналиевой А.А. и Курбаналиевой Т.А. и ответчиком Курбаналиевым А.К. в порядке приватизации, исходил из вывода о том, что, не давая согласие на приватизацию истцами спорной квартиры, требуя предоставления ему в обмен на такое согласие другое жилое помещение, Курбаналиев А.К. действует недобросовестно, злоупотребляя принадлежащим ему правом, а потому право Курбаналиева А.К. выражать согласие на приватизацию не подлежит признанию и защите. Суд также указал на то, что действия ответчика противоречат интересам несовершеннолетних детей.

С данными выводами суда первой инстанции согласился суд второй инстанции.

Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что с выводами судов первой и второй инстанций согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности ( ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи ( ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Из содержания приведенных норм Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” и ЖК РФ следует, что приватизация жилого помещения возможна только при наличии согласия на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. При этом равное право члена семьи нанимателя дать такое согласие или нет не ставится законом в зависимость от добросовестности осуществления данного права или иных условий и не становится его обязанностью при наличии согласия остальных членов семьи нанимателя.

В связи с тем, что ответчик Курбаналиев А.К. является бывшим членом семьи нанимателя Маркиной Т.А. и продолжает проживать в жилом помещении, то он имеет в соответствии с законом равные с нанимателем права на жилое помещение. Одно из таких прав – дача согласия на приватизацию жилого помещения, которая является именно правом, но не обязанностью ответчика. Поскольку приватизация жилого помещения возможна только при обязательном наличии согласия на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, то на приватизацию квартиры требовалось согласие Курбаналиева А.К.

Однако суд, удовлетворяя исковые требования Маркиной Т.А. и Курбаналиевой Н.Г. к Курбаналиеву А.К. о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, руководствуясь при принятии решения пп. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ (в соответствии с которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах), расценил отказ Курбаналиева А.К. дать согласие на приватизацию занимаемого им жилого помещения как злоупотребление правом с целью приобретения другого жилого помещения.

Между тем, по смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”, член семьи нанимателя вправе выразить как свое согласие на получение жилья в собственность, так и несогласие с этим. Вместе с тем, предусматривая согласие членов семьи нанимателя как необходимое условие приватизации, законодатель не ставит необходимость получения такого согласия в зависимость от каких-либо условий и в случае отказа члена семьи дать такое согласие не требует установления причин или мотивов подобного волеизъявления, поскольку они не влекут за собой никаких правовых последствий.

В противном случае любое несогласие кого-либо из членов семьи нанимателя на приватизацию квартиры можно рассматривать как злоупотребление правом, поскольку такое несогласие всегда будет препятствовать осуществлению права других членов семьи нанимателя на получение жилья в собственность.

Отказ Курбаналиева А.К. дать согласие на приватизацию занимаемого им жилого помещения, возможность которого прямо предусмотрена законом ( ст. 2 Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”, ст. 69 ЖК РФ), не может рассматриваться как злоупотребление правом. В то время как именно на это ссылались суды первой и второй инстанций.

Кроме того, суд первой инстанции своим решением возложил на Курбаналиева А.К. обязанность иметь в собственности жилое помещение, тем самым фактически понудив к заключению договора о передаче жилья в собственность в нарушение ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации (о праве частной собственности), ч. 2 ст. 1 (о свободе установления гражданами своих прав и обязанностей на основе договора) и ч. 1 ст. 421 ГК РФ (о свободе договора), тогда как ни ГК РФ, ни ЖК РФ, ни Законом Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” не предусмотрено возможности возложения на граждан обязанности по приобретению жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Исходя из изложенного вынесенные по данному делу судебные постановления судов первой и второй инстанций Судебная коллегия признает незаконными. Они вынесены с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Курбаналиева А.К., что согласно ст. 387 ГПК РФ является основанием для их отмены.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены, Судебная коллегия находит возможным, отменяя судебные постановления, не передавая дело для нового рассмотрения, принять новое решение, отказав в удовлетворении иска Маркиной Т.А. и Курбаналиевой Н.Г., поскольку судебными инстанциями допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 387 , 388 , 390 ГПК РФ, определила:

решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2011 г. отменить и вынести по делу новое решение, по которому в удовлетворении иска Маркиной Т.А., Курбаналиевой Н.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Курбаналиевой А.А., . г. рождения и Курбаналиевой Т.А., . г. рождения, к Курбаналиеву Ахмеду Курбаналиевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать.

Судебная практика

В ходе подготовки искового заявления нужно тщательно изучить исходную ситуацию. На практике при рассмотрении дела суд принимает во внимание, кроме основных доказательств, следующие факторы:

• материальное положение и трудоспособность ответчика;
• наличие альтернативного жилья;
• техническую возможность выделения доли.

Нельзя принудительно выселить без одновременного предоставления другого жилья:

• инвалидов (1, 2 гр.);
• пенсионеров по возрасту;
• членов семей жильцов, которые погибли при исполнении служебных обязанностей (военнослужащих, сотрудников МВД и др.);
• детей несовершеннолетнего возраста, иждивенцев.

Для решения сложных вопросов обращаются к пояснительным документам, имеющим которые юридическую значимость. Так, отдельным определением ВС РФ установил обязательное согласие всех прописанных жильцов. Человек, принимавший участие в приватизации, должен разрешить выполнение процедуры. При отказе его не могут выселить принудительно. Сохраняется право пожизненного проживания (регистрации).

Как приватизировать жилье, если один против?

Приватизация жилья есть сугубо добровольным процессом, который не ограничен часовыми рамками и проводиться только по доброй воли граждан, проживающих в муниципальных квартирах и имеющих (не утративших) право на бесплатную приватизацию жилья. Однако в этом правиле бывают исключения: нельзя приватизировать жилье, которое признано аварийным, служебное жилье или комнаты в общежитии. Закон также запрещает приватизировать жилье, если этому противиться один из взрослых жильцов, прописанных в квартире. Рассмотрим сложившуюся ситуацию подробнее.

Приватизация квартиры – процесс довольно длительный, требующий определенных знаний и усилий. Сперва необходимо заручиться согласием всех совершеннолетних жильцов, прописанных в квартире и являющихся членами одной семьи, даже если они давно не проживают в данной квартире или вообще никогда там не проживали.

Дети до 14 лет, даже если они не проживают в квартире (были перед тем выписаны из квартиры или не проживали в ней никогда, но там прописан один из родителей), свое согласие давать не должны, на страже их интересов стоит закон, согласно нормам которого интересы детей должны быть учтены в обязательном порядке.

Не должны юридически оформлять свое согласие на приватизацию и прописанные в квартире жильцы, признанные в установленном порядке недееспособными, в их интересах действует назначенный опекун.

Не принимает участия в приватизации жилья и постороннее лицо, не являющееся согласно законодательству членом семьи и временно прописанное в квартире

Однако бывают случаи, когда один из претендентов на приватизированное жилье отказывается от принятия участия в процессе приватизации. Закон в таких случаях гласит, что жилье может быть приватизировано за общего согласия всех участников приватизации, если кто-то из них не желает приватизировать жилье, он имеет право оформить отказ. Отказ в пользу одного из участников приватизации невозможен, жилье делится между всеми участниками пропорционально и в равных долях.

Если же один из претендентов на приватизированное жилье против его приватизации и не желает оформить надлежащим образом отказ на него законодательством предусмотрено отдельные случаи, когда приватизировать жилье все же можно.

Если Вам нужна помощь квалифицированного юриста, тогда позвоните нам для получения первичной консультации:
тел. +7 (343) 383-59-64

Например, один из членов семьи зарегистрирован (прописан) в спорной квартире, но давно там на проживает (или не проживал никогда), не принимает участия в уплате коммунальных платежей и не вносит квартирной платы. Имея документы, подтверждающие указанные факты, необходимо обратиться в судебные инстанции о принудительной выписке (снятии с регистрации) указанного лица в судебном порядке и соответственно лишении его права пользования указанным жильем.

Фактами, подтверждающими не проживание гражданина на указанной жилой площади, могут служить справки, полученные в управляющей компании, обслуживающем кооперативе, объединении совладельцев многоквартирного дома, организациях, предоставляющих коммунальные услуги.

Косвенными показаниями, которые могут быть учтены в ходе судебного заседания могут быть показания ваших соседей, которые могут подтвердить, что гражданин такой-то действительно давно не проживает (или не проживал никогда) в указанной квартире и никогда не предпринимал попыток вселиться в нее.

В случае если член семьи проживает в квартире, которая подлежит приватизации и по неизвестным для вас причинам отказывается от приватизации единственным способом, который возможен в этой ситуации – это уговоры. Вашими аргументами, которые могут быть использованы в ходе переговоров (уговоров) может быть выплата компенсации за добровольный отказ от приватизации в заранее оговоренной сумме. Жильцу, отказывающемуся от приватизации, также можно пообещать его долевое участие в возможной в дальнейшем продаже квартиры, предлагать возмещение его доли налогов, подлежащих уплате в случае продажи квартиры.

Добровольный отказ от приватизации конкретной квартиры не лишает жильца права на бесплатную приватизацию другого жилья в дальнейшем, за ним сохраняется право пользования жильем, в котором он прописан и проживает, на равных правах с другими членами семьи.

Для ускорения процесса приватизации жилья, во избежание волокиты и других юридических казусов рекомендуем обратиться за помощью к юристам Агентство права «M&J» (г. Екатеринбург). Юристы фирмы готовы оказать весь комплекс юридических услуг в сфере приватизации жилья. Обращайтесь!

Нужен юрист

Если у вас возникли вопросы о том, как можно приватизировать квартиру при отказе одного из жильцов, то обратитесь к консультантам нашего сайта, они смогут бесплатно разъяснить вам как поступить в конкретной ситуации.

Вообще процесс переоформления в собственность квартиры, если кто-то не согласен на это, достаточно сложен. Именно поэтому стоит воспользоваться услугами профессионального юриста, который возьмет на себя:

• урегулирование спора в досудебном порядке;
• сбор всех необходимых документов;
• составление искового заявления;
• представление ваших интересов в суде;
• принесение жалоб на решение суда;
• заключение договора о приватизации;
• составления заявления о приватизации;
• получение свидетельства о регистрации права.

• В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
• Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Представитель крупной нефтяной компании работал вахтовым методом. Отправляясь на Север, он снялся с регистрации в муниципальной квартире. Помимо него жилье занимали муж с женой. Воспользовавшись временным отсутствием жильца, супруги затеяли приватизацию. Спустя некоторое время все документы были оформлены, квартира перешла в долевую собственность – по ½ на каждого из супругов. Вернувшись из длительной командировки, вахтовик обнаружил, что ему негде жить. Мужчина переговорил с супругами, но те не хотели расприватизировать квартиру.

Как можно приватизировать квартиру без согласия

Для того, чтобы приватизировать квартиру без согласия одного или нескольких проживающих, с которыми не удалось договориться, необходимо обращение в суд. В остальном процедура остается такой же, о ней мы рассказывали в этой статье.

Порядок

Необходимо соблюдать определенный порядок действий:

1. Обратиться в суд с иском о выселении жильца.
2. Собрать все необходимые документы.
3. Обратиться с заявлением в администрацию.
4. Заключить договор о приватизации.
5. Обратиться в Росреестр для регистрации права собственности.
6. Получить свидетельство о владении жильем.

Остановимся подробнее именно на обращении в суд.

Процедура

Обращаться необходимо в районный суд общей юрисдикции, обслуживающий участок, где расположена спорная недвижимость. Сделать это можно несколькими способами:

• лично;
• письмом с простым уведомлением и описью вложений;
• через представителя.

К иску так же необходимо приложить копии документов, а в судебном заседании нужно будет предъявить оригиналы.

В канцелярии суда на вашем экземпляре заявления обязаны проставить дату его получения, а также фамилию сотрудника, получившего пакет документов. Именно с этой даты начинается отсчет сроков для рассмотрения иска.

Исковое заявление

Заявление составляется в соответствии с нормами ГПК РФ. Лучше всего написать его на компьютере, но рукописный вариант также обязаны принять. В иске должны содержаться такие сведения:

• анкетные и контактные данные истца (истцов);
• максимально полные сведения об ответчике;
• полное и точное наименование органа правосудия, в который вы обращаетесь (можно уточнить на официальном сайте суда);
• обстоятельства, при которых возник спор;
• основания для возникновения права пользования квартирой;
• исковые требования и их мотивировка;
• ссылки на документы, показания свидетелей, подтверждающие вашу правоту и обоснованность иска;
• список прилагаемых документов;
• дата составления и личная подпись истца.

Выполняется заявление в количестве равном участвующих в споре – оно должно быть у суда, каждого ответчика и каждого истца.

Необходимые документы

Так как существуют разные причины для обращения в суд и снятии с регистрации одного из жильцов, то необходимо в каждом конкретном случае индивидуально подходить к документам, которые в суде будут доказывать обоснованность требований. Однако есть и такие бумаги, которые при обращении в суд обязательны:

• паспорта всех истцов;
• выписка из домовой книги или поквартирная карточка;
• договор социального найма;
• подтверждающие требования документы;
• квитанция об оплате госпошлины.