Важно помнить, что с насилием нельзя бороться в одиночку. Зачастую люди, которым угрожают расправой, находятся в зависимом от злоумышленника положении. Они просто не имеют возможности противостоять преступнику, опасаясь усугубления негативных последствий. Не нужно бояться искать помощи у юристов, которые сделают все, чтобы моральные страдания их подзащитных прекратились.
Порча чужого имущества, умышленная и по неосторожности
Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.
Последнее обновление – Январь 2022
Порча имущества – проступок, за который предусмотрена юридическая ответственность. В зависимости от обстоятельств повреждения имущества, суммы причиненного ущерба и личности нарушителя, наказание применяется в рамках административного, уголовного, гражданского и трудового законодательства.
Состав преступления – предусмотрена ли ответственность за саму угрозу порчи
За словесную угрозу испортить чужое имущество законодательством наказание не предусмотрено. По статье 167 УК РФ привлечь к ответственности за умышленный вред материальным ценностям возможно только, если причинен ущерб на сумму от 2500 рублей и больше.
Уголовная ответственность за нанесение вреда чужому имуществу по неосторожности наступает, если сумма причиненного ущерба от 250 тыс. рублей.
Если рассматривать статью 214 УК РФ, то наказание возможно только в случае, если будут нанесены убытки в местах общего пользования. А уголовная ответственность по 2 части этой же статьи наступает, когда объектом порчи выступает федеральное имущество, поврежденное группой лиц в общественных местах.
Наказание применяется только к лицам, возраст которых не менее 16 лет. Однако, если преступление имеет отягчающие обстоятельства, например, нанесен ущерб здоровью людей, то уголовная ответственность наступает с 14 лет.
Понятие уничтожения и повреждения имущества
Понятие «Порча имущества» требует более подробного изучения. Данный термин является оценочным, поэтому конкретизировать непосредственно порчу столь же важно, как и применять санкции к лицам, которые могут подозреваться в совершении этого преступления.
Встает вопрос о том, а подходят ли совершенные действия конкретным лицом под данную статью. Умышленное действие, которое схоже по описанию на статью 167 УК РФ, однако отличающееся по смыслу, может служить неверному вынесению приговора самому подсудимому.
Уничтожение имущества — это полая утрата его владельцем полезных характеристик определенного предмета. Соответственно, исходя из этого определения, под повреждением понимают частичную утрату тех самых благ, которые их владелец получил бы в случае, если бы вещи не были повреждены. Что же касаемо количественных измерений, уменьшение определенных благ представляет возможное последствие этого преступления.
Что говорит закон
Насколько я понимаю, ваши отношения с собственником помещения закреплены в договоре аренды. Вы пользуетесь всеми правами, которыми пользуется собственник, и можете требовать у управляющей компании и других собственников жилья соблюдения всех ваших прав — а они у вас аналогичны. И вы имеете полное право пользоваться территорией возле дома для парковки.
Владельца нежилого помещения ограничить в праве пользования придомовой территорией нельзя по закону. Он заключил с вами договор, а значит, уступает свои права на пользование помещением вместе со всеми остальными правами.
Ограничивают эти права либо по закону — на основании судебного постановления или решения собрания собственников, — либо в рамках договора аренды помещения, когда собственник прямо пропишет норму, согласно которой вы не можете заезжать во двор.
Мы бы детально разобрали эти документы, если бы они были. К сожалению, ваши соседи пошли по другому пути. Разберемся, как не стать жертвой уголовного преступления, защитить себя и свое имущество.
Квалификации — объективная и субъективная сторона
Статья 167 УК РФ состоит из двух частей:
- Предусматривает наказание за совершение простого преступления: повреждение или уничтожение чужих материальных ценностей, стоимость которых более 5 тыс. рублей, без факторов, определяющих квалификацию.
- Касается преступных деяний, следствия которых имеют отягчающие последствия. Например, порча чужого автомобиля опасным для общества способом (подрыв), вследствие которого погибли люди.
Если в деянии преступника имеются квалифицирующие признаки, ему грозит серьезное наказание.
Объективной стороной преступления выступает умышленная порча чужого имущества.
Субъективной стороной выступает прямой либо косвенный умысел. Это означает, что наказание понесет не только человек, совершивший преступное деяние, но и лицо, косвенно связанное с преступлением.
За угрозу уничтожения имущества предлагают ввести уголовную ответственность
Эксперты «АГ» критически отнеслись к данной инициативе. Один из них отметил, что предложение противоречит планомерно проводимой уголовной политике по гуманизации уголовного наказания. Другой указал на то, что эффективность введения уголовной ответственности за угрозу уничтожения имущества будет достаточно низкой.
Сегодня в Госдуму внесен законопроект № 377933-7, которым предлагается дополнить Уголовный кодекс РФ новой ст. 168.1 «Угроза уничтожения имущества». Корреспондирующие поправки предлагается внести в п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ.
Согласно законопроекту, угроза уничтожения чужого имущества путем поджога, взрыва или другим общеопасным способом, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, должна наказываться штрафом в размере до 100 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до года, либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до 6 месяцев, либо принудительными работами на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на тот же срок.
Как указано в пояснительной записке, законопроект обусловлен отсутствием в действующем законодательстве отдельного состава преступления, охватывающего указанные деяния в виде угрозы уничтожения чужого имущества. «Одновременно с этим стоит отметить актуальность и необходимость введения такого состава преступления в связи с возникшей социальной напряженностью, связанной с многочисленными случаями таких угроз со стороны различных микрофинансовых организаций и организаций, осуществляющих коллекторскую деятельностью, которые путем угроз уничтожения имущества, зачастую впоследствии переходящих в реальное его уничтожение, держат в страхе граждан нашей страны», – указывают авторы поправок.
По их мнению, законопроект осуществляет как превентивную функцию в отношении совершения реальных преступлений, связанных как с уничтожением чужого имущества, так и с иными противоправными действиями, вводя ответственность уже на этапе осуществления угроз, так и защищает более 5 млн россиян, имеющих просроченные кредитные обязательства и «зачастую находящихся в страхе за свое имущество, за свой дом, за свою семью».
Предложение авторов законопроекта по введению нового состава преступления вызвало недоумение у адвоката, члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина. «Прежде всего, это предложение противоречит планомерно проводимой уголовной политике по гуманизации уголовного наказания, декриминализации преступлений небольшой тяжести и введению института уголовного проступка», – пояснил он.
Также эксперт отметил, что, обосновывая необходимость введения данного состава, авторы проекта приводят случаи незаконной деятельности микрофинансовых организаций и коллекторских агентств, то есть «предлагают бороться не причиной, а со следствием».
При этом Борис Золотухин обратил внимание на то, что существует специальный Закон о коллекторах (220-ФЗ от 3 июля 2016 г.), и о его неэффективности или необходимости его улучшения никто пока не заявлял. «Более того, ответственность за незаконные действия при возврате просроченной задолженности (в том числе и угрозу уничтожения имущества) уже предусмотрена ст. 14.57 КоАП РФ, в связи с чем привлечение к уголовной ответственности за такое же деяние в рамках УК РФ невозможно», – заключил адвокат.
Адвокат АК «Бородин и Партнеры» Михаил Колесников также обратил внимание на то, что в качестве обоснования необходимости принятия поправок в УК РФ их авторами приведены случаи неправомерных действий со стороны коллекторских агентств. Он согласился с тем, что указанная проблема является актуальной, однако выразил сомнение в высокой эффективности введения уголовной ответственности за угрозу уничтожения имущества.
«Напомню, что действующее уголовное законодательство предусматривает ответственность и за самоуправство, и за уничтожение имущества, и за причинение вреда здоровью, и за вымогательство. При этом санкции данных норм предусматривают серьезные наказания в виде лишения свободы на длительные сроки. Остается неясным, по какой причине авторы законопроекта полагают, что недобросовестных коллекторов, не опасающихся больших сроков лишения свободы, вдруг должна остановить норма, предусматривающая такую ответственность, как штраф до 100 тыс. руб. или исправительные работы», – заметил эксперт.
Михаил Колесников добавил, что даже при признании целесообразным введения указанной нормы уголовного законодательства она требует существенной доработки. По его словам, ст. 167 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за умышленное уничтожение чужого имущества, содержит указание на наступление ответственности лишь в случае причинения значительного ущерба, который не может составлять менее 5 тыс. руб. «Предлагаемая норма об ответственности за угрозу уничтожения имущества никаких оговорок по размеру ущерба не содержит. Таким образом, может сложиться просто парадоксальная ситуация, при которой вы можете безнаказанно сжечь соседский стол стоимостью 4 тыс. руб. (главное, молча), но при этом получить реальный срок за высказанную угрозу сожжения того же стола без его фактического уничтожения», – пояснил адвокат.
Угроза имуществу
Угрозы, хамство, порча имущества, оскорбление, угроза знакомым от ооо домашние деньги за небольшую просрочку, что делать, куда обращаться в нижнем новгороде.
Как правильно написать заявление в прокуратуру об угрозе жизни, оскорблении и угрозах порчи моего имущества?!
В мой адрес постоянно идут оскорбления, угроза жизни, угрозы причинения вреда здоровью и имуществу. Заявления участковому писала, но положительного результата нет. Что мне делать?
В мой адрес постоянно идут оскорбления, угроза жизни, угрозы причинения вреда здоровью и имуществу. Заявления участковому писала, но положительного результата нет. Что мне делать?
Нужна ваша помощь, брал займы в мфо, случились просрочки, приходит смс об угрозах, спрашиваю что за компания, не отвечают, по смс угроза порчи имущества, оскорбления и угроза жизни и здоровья, что делать в такой ситуации?
Сосед по даче, в состоянии алк. опьянения поджег свой дом, тем самым создав угрозу соседям. Так как вовремя приняли все меры, имущество соседей не пострадало. Возможно ли привлечь соседа за умышленный поджег своего имущества, угрозу имуществу и жизни соседей к уголовной (административной)ответственности? Спасибо.
Скажите пожалуйста, имеет ли смысл звонить приставу-исполнителю (после угроз банка инициировать опись имущества), чтобы поговорить об этих угрозах и т.п.
Угроза ущерба имуществу.
Добрый день! Я снимаю квартиру с подругой, но с некоторых пор у нее появился парень, и она пытается выселить меня разными способами. Один из который-угроза сломать мой ноутбук стоимостью 25 тысяч рублей, и порча другого прочего имущества в мое отсутсвие. Хотелось бы узнать как я могу защиться от таких угроз? Может быть следует заранее написать заявление? Или еще какие способы? На данный момент я не имею возможности переехать..
Тема – домашнее насилие. Состояние а/о, записано на диктофон: угрозы, что мне лицо разобьют, головы пооткручивают, угроза, что мне “заточку вот сюда приставят” – это слышно на записи, но сказано на языке матов, угрозы разрушить все имущество. Будет ли это расцениваться а угроза имуществу, здоровью, жизни? Более того у меня на теле осталось несколько синяков (небольших) – попадает ли это под действия “побои” и вступило ли изменение в силу о “декриминализации побоев”. Плюс в процессе меня называли “тварь, сука” и т.д. – является ли это оскорблением и попадает ли под статью? Сразу оговорюсь – данный человек мне не муж, не родственник, не отец моим детям.
Было подано заявление участковому об угрозе имуществу на парковке придомовой территории. После этого произошла порча имущества. Какова вероятность доказать, что порча имущества произошла по вине угрожавшего?
Можно ли лишить права проживания собственника жилья в связи с жалобами соседей на угрозу их жизни и имуществу из-за угрозы пожара в связи с периодическим проживанием там бомжей, непроживанием собственника доли в течении 3 лет.
Я проживаю в квартире в мамой, отцом и 9 месячным ребенком. Квартира принадлежит маме. Я и ребенок прописаны в другой квартире вместе с моим отцом (квартира не в собственности), которую он сдает. От отца в мой адрес и адрес моей мамы постоянно поступают угрозы жизни, а также угроза умышленного нанесения вреда имуществу (поджог). Усвидетелей угроз нет. Мама его боится и поэтому тянет с выселением.
Подскажите какие лично я могу предпринять меры?
Могу ли я написать заявление на его выселение (хотя квартира не моя)?
Мы с мужем подали зааявление на соседей в связи с тем что, у них часто происходят гулянки в ночное время до утра, в любойдень рабочей недели. Им вручили повестку на административную комиссию. В результате этого посыпались угрозы в наш адрес о приченении вреда здоровью, о том что разобьют машину и вскроют квартиру. При этом все эти угрозы я слышала будучи одна в квартире. Доказать мне данный факт нечем. Соседи живут прямо над нами и при угрозах доносились долбежки у нас с потолка (они долбили у себя в пол).
Как обезопасить себя от соседей при угрозе здоровью и имуществу.
Полиция заставляет писать второе заявление об угрозе, но мне нужен покой по ночам и 100% безопасности, тем более что я на 9-м месяце беременности.
Двоюродная сестра мужа проявляет явно все признаки социопатии (жестокость по отношению к другим, непризнание собственной виды даже когда поймали “с поличным”, вредительство имущества, агрессивные словесные нападки даже по малейшему поводу, слов не понимает, физической угрозы не боится, видит только себя, не осознает ущерб от своих поступков и т.п.). Возможности разъехаться пока нет. Как доказать невменяемость сестры? Она представляет угрозу жизни, здоровью и имуществу. Как собрать улики, свидетельствующие об этом?
Как понять, что угроза расправой реальна?
Определить, что угроза расправы реальна, помогут следующие признаки:
- замахивания, быстрое сокращение физической дистанции со стороны злоумышленника;
- демонстрация оружия или опасных веществ (например, ядов);
- создание атмосферы, при которой у потерпевшего складывается убежденное впечатление, что над ним учинят расправу (например, преграждают выход из помещения, демонстративно перед ним ломают какие-либо предметы);
- наличие вещественных доказательств (письма или телефонные звонки с угрозами, иные послания).
Важно! Не обязательно, чтобы злоумышленник угрожал человеку лично. Преступника можно привлечь к ответственности и в случае, если тот угрожал применить насилие в отношении близких для жертвы людей.
По ст. 119 УК РФ можно привлечь людей, которые умышленно хотели внушить страх потерпевшему, лишить его душевного покоя. При этом реальный вред гражданину не должен быть причинен.
Если преступник угрожал жертве во время избиения, то злоумышленника привлекут к ответственности за причинение вреда здоровью. Иногда судьи назначают наказание по совокупности статей УК РФ.
Письмо с угрозами
Что будет, если человек угрожает в письменной форме – направил письмо по почте, подбросил или передал записку с угрозами? При обращении в полицию письменный документ поступает на экспертизу – профессиональные специалисты проверят его на наличие следов преступника, возьмут отпечатки пальцев и образцы почерка.
Современные технические средства, в большинстве случаев, позволяют установить личность злоумышленника, поскольку на любом документе остаются следы. Письменный документ с угрозами после проведения экспертизы будет приобщен к материалам уголовного дела и станет доказательством.
Наиболее опасны угрозы, связанные с применением физической силы, уничтожением имущества, демонстрацией оружия и т.д. Столкнуться с такими противоправными действиями можно совершенно неожиданно – на улице или в общественном месте либо, напротив, при встрече наедине. Учтите, что наказуемы угрозы, высказанные не только в отношении вас, но и ваших родных, близких, сослуживцев. Не пытайтесь предпринимать ответные действия насильственного характера, так как вас могут привлечь к ответственности даже за легкий телесный вред.
Если угрожают по телефону
Что сделать, если тебе угрожают по телефону, и можно ли самому сделать запись такого звонка? Наиболее часто с угрозами по телефону приходится сталкиваться, когда коллекторские агентства пытаются оказать воздействие на должника по кредитам. Реальность таких угроз нельзя недооценивать – случаи умышленного уничтожения имущества должников или причинения им физического вреда практически ежедневно попадают в прессу.
Даже в случае полного погашения долга перед банком сложно рассчитывать, что угрозы со стороны коллекторов прекратятся. Только подача заявления в полицию будет гарантией вашей безопасности.
При телефонных угрозах отсутствует непосредственная опасность для здоровья, так как преступник находится не рядом с вами. Это дает возможность записать разговор, обдумать сложившуюся ситуацию, проконсультироваться с юристом или сразу обратиться в МВД.
Целесообразно сразу после звонка обращаться в правоохранительные органы. В этом случае будет возможность зафиксировать повторные звонки и угрозы, что станет доказательством для уголовного дела. Если у вас есть техническая возможность записать разговор, запись можно представить при обращении в полицию. Она облегчит поиск злоумышленников, однако для признания ее доказательством потребуется проведение специальной экспертизы.
Загрузка...