Суд отказал в уменьшении алиментов, что делать

Существует определенная статистика, указывающая, какие причины не станут достаточным основанием для уменьшения размеров выплат. Более того – они могут только навредить. Другими словами, стоит избежать следующих утверждений:

Как уменьшить размер алиментов?

Размер алиментных выплат может устанавливаться бывшими супругами самостоятельно, для чего между ними подписывается соглашение, или же порядок выплаты алиментов определяет суд в своем решении, если супругам не удалось договориться. Если родители развелись, когда ребенок был еще совсем маленьким, то установленная сумма алиментов может подвергаться корректировке, ведь финансовое состояние любого человека может сильно измениться со временем. Чтобы уменьшить размер алиментов, их плательщику, скорее всего, придется обратиться к специалисту. Даже если у него сложились дружественные отношения с бывшей женой, и между ними действует соглашение об уплате алиментов, то договоренность об уменьшении суммы лучше все же зафиксировать на бумаге.

Соглашение об уплате алиментов заключается не просто в письменной форме, оно обязательно заверяется у нотариуса. Если стороны захотели внести в соглашение изменение, то сделать это нужно в той же форме, т. е. обратиться к нотариусу. Данный вариант подходит только в том случае, если обе стороны согласны с уменьшением суммы.

Когда уменьшить размер алиментов хочет, например, только отец ребенка, их выплачивающий, а мать категорически против, то необходимо воспользоваться порядком изменения договоров в одностороннем порядке согласно нормам гражданского законодательства. Отцу нужно будет обратиться в суд с требованием внести изменения в соглашение. Обстоятельства, которые могут послужить причиной для уменьшения алиментов в данном случае такие же, как и случаях, где алименты изначально назначались судом.

Причины для уменьшения алиментов

  • Наличие у алиментщика других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Например, Василий, имеет двоих детей от разных матерей. На каждого ребенка с его заработной платы удерживали по 25%, хотя по закону должны 33%. Василий обратился к нашим специалистам, ему помогли составить иск и подготовить документы для суда. Судом было принято положительное решение и алименты составляют теперь 16% на одного вместо 50% на двоих.

  • Наличие на попечении нетрудоспособных родителей.
  • Маленький доход.

Например, Юрий, живет в Санкт-Петербурге, работает грузчиком, его зарплата составляет 20000 рублей. На троих детей с него удерживали 10000 рублей или 50%. Прожиточный минимум в городе для трудоспособной части населения – 12079,5 рублей. Получается после уплаты алиментов его доход опустился ниже прожиточного минимума. Юрий обратился в суд с иском, что его права ущемлены и алименты были уменьшены.

  • Проблемы со здоровьем плательщика алиментов (длительная реабилитация после болезни, как следствие нетрудоспособность).
  • Инвалидность плательщика алиментов (1 или 2 группа).

Например, человек сам нуждается в помощи и специальном уходе, что влечет дополнительные расходы.

  • Наличие у другого ребенка на попечении тяжелого заболевания, требующего длительного лечения, инвалидности.

Отказ в уменьшении размера алиментов

Я подал в суд на уменьшение размера алиментов на первого ребенка. В связи с тем что нынешняя супруга подала на алименты на второго ребенка (с ней мы не в разводе). Суд запросил с меня справку 2 ндфл и после этого отказал мне в уменьшении без мотивированного решения.. Можно ли обжаловать данный отказ и как это сделать.

У меня есть ребёнок от первого брака я плачу алименты в размере 1/4 от з.п, во втором браке у меня родился второй ребёнок ему начислены алименты в размере 1/6 з.п. я подал иск на уменьшение размера алиментов первого ребёнка до 1/6 з.п. , но мне пришёл отказ (возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов) от первой жены. Что мне делать, чтобы алименты уменьшили с 1/4 до 1/6 на первого ребёнка? спасибо.

READ
Проверить срок лишения водительских прав

Бывший муж выплачивает алименты на первого нашего совместного ребёнка. Сейчас мы в разводе. Он женился, в браке родился ребёнок. Подал на уменьшение размера алиментов с 1/4 на 1/6. Я на данный момент в новом браке, в декретеом отпуске. Может ли это быть основанием для отказа ему в уменьшении размера алиментов?

Как часто можно обращаться по одному и тому же иску в суд. Муж бывший подавал на уменьшение размера алиментов летом. В сентябре суд отказ ему в удовлетворении иска (ребёнок у меня больной). Сейчас в феврале известили, что дело по уменьшению размера аллиментов назначено на 21 февраля. Сколько ещё раз в году он может подавать иск?

Как по закону должен уменьшить размер алиментов не трудоспособного совершенно летнему нуждающемуся в помощи по ст 85, если уже по уменьшению алиментов два года назад вступило в силу решение кемеровского областного суда об отказе алименщика в изменении размера алиментов?

Может ли третье лицо не заявляющее самостоятельные требования подать апелляционную жалобу на решение судо об отказе в уменьшении размера алиментов?

Когда вступает в силу заочное решение суда по уменьшению размера алиментов если не подавать заявление об отказе?

БМ подал на уменьшение размера алиментов на 50% аргументируя справкой об отсутствии доходов (он частный предприниматель), и рождением ребенка во втором браке (необходилмсть содержать и жену в декрете и нового ребенка). Я на данный момент тоже нахожусь в дектретном отпуске. Мой новый муж официально не работает.

Является ли это аргументом для отказа уменьшения алиментов? Спасибо.

Пожалуйста, бывший муж подал на уменьшение размера алиментов на нашу общую дочь с 1/4 до 1/6 на основании решения суда о выплате 1/6 на своего второго ребенка, я сейчас нахожусь в отпуске по уходу за ребенком от своего нынешнего мужа, кроме того у меня трое детей. Является ли данный факт основанием в отказе уменьшения алиментов?

В 2011 году было подписано мировое соглашение, заверенное судом, на уплату алиментов в размере 7000 руб (70 мрот), в 2014 году изменилось мат положение и появилась офиц работа с зарплатой в 10000, подали на уменьшение размера алиментов, было отказано, апелляция-снова отказ, на том основании что нельзя ущемлять интересы ребенка. Что делать дальше и как все таки уменьшить размер алиментов? На данный момент алименты (с учетом индексации) составляют 10670 рублей – больше зарплаты! Заранее спасибо.

Есть решение суда о взыскании алиментов в размере 1/4 дочери от первого брака, есть двое детей от второго брака и есть решение суда о взыскании алиментов на них 13, подал на уменьшения размера алиментов первому ребёнку, получил отказ от суда т.к я ещё не плачу алименты второй жене, что мне делать дальше подскажите.

В каком случае с мужчины могут высчитывать 50% алиментов на двоих детей от разных женщин? Могут ли для этого стать основанием отказы женщин на уменьшение алиментов? В настоящее время он платит по 25% на каждого ребенка. На уменьшение размера алиментов обе женщины не согласны.

Бывшая супруга подала в суд на алименты на 2 детей, мне присудили выплачивать твердую денежную сумму в размере 100% величины прожиточного минимума в нашем регионе для детей в размере 10400 ежемесячно на каждого ребенка. Я подал иск на уменьшение размера с твердой суммы на долевую в размере 1/3 части заработка т.к. не могу платить 20800 руб. ежемесячно и я устроился на работу оплата 11200 руб. Суд отказал мне указав, что факт трудоустройства и размер заработка сам по себе не может повлечь удовлетворение иска, поскольку суд оценивает что трудоустройство состоялось через непродолжительное время после вынесения решения и что это решение мною не оспаривалось.

READ
Квартира с долгами ЖКХ в наследство

Подскажите оспаривать мне этот отказ суда или подождать немного и обратиться снова в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов?

Нужно составить апелляцию по делу об отказе в уменьшении размера алиментов на первого ребенка в связи с рождением второго и декретным отпуском жены. Сколько это будет стоить?

У меня двое детей от первого брака, и появились 2 детей от второго брака. Я подал мировому судье иск о уменьшении размера алиментов с 33 процентов на детей первого брака до 25 процентов. Однако, получил отказ в связи с маленькой зарплатой бывшей жены 10000 руб. Судья почему то учитывала все доходы моих жен 10000 и 10000, хотя должна была учитывать только мой доход 30000 руб. Могу ли я снова повторно пересмотреть уменьшение размера алиментов, какие сроки давности после первого иска, зарплата бывшей жены выросла до 20000.

Мой муж выплачивает алименты на 2-х детей в размере 50% по двум исполнительным листам. 25%-алименты на 2 х детей по одному исполнительному листу и 25%-долг по второму исполнительному листу. Одному ребенку уже давно исполнилось 18 лет, а второму месяц назад исполнилось 18 лет. Один исполнительный лист отправлен судебным приставам, осталось выплатить долг в размере 14000 рублей. Обратились к судебным приставам с вопросом об уменьшении размера алиментов, но получили отказ, т.е. выплачивать будем по-прежнему 50%. Правомерны ли действия судебного пристава и как можно уменьшить размер выплаты алиментов?

Суд вынес решение в деле об уменьшении алиментов размера в связи с рождением второго ребенка. Отказ в связи с тем, что на второго ребенка нет взысканых алиментов. После этого нынешняя супруга подала иск о взыскании алиментов, получила исп. лист и отдала его судебным приставам. Решение об отказе пока в силу не вступило. Что делать: подавать апелляцию и указывать на новые обстоятельства, или подождать вступления в силу и подавать на пересмотр в связи с новыми обстоятельствами?

Бывший муж выплачивает алименты 25% на дочь. Теперь его жена подала тоже на алименты. Он теперь подаёт на уменьшение размера алиментов до 1/6. Но у меня умер второй муж и я получаю пенсию по уходу за ребёнком до 14 лет (4350 тыс. руб.), сын получает пенсию по потери кормильца тоже 4350 тыс. руб. А теперь и алименты хотят уменьшить. У нас тяжёлое материальное положение. Юрист мне ответил так:

Я вынуждена вас расстроить, но оснований для отказа бывшему мужу в удовлетворении его иска об уменьшении размера алиментов на вашего ребёнка у суда не имеется. Тот факт, что у вас в семье – тяжёлое материальное положение, не имеет значения для размера алиментов. Бывший муж обязан платить алименты в том размере, в котором ему позволяет закон.

Но могу вам рекомендовать обратиться в отдел социального обеспечения, чтобы узнать, на что вы можете рассчитывать от государства, если ваш семейный доход не дотягивает до прожиточного минимума. Может, вам там что-то обнадёживающее скажут.

READ
Порядок сдачи квартиры через агентство недвижимости

А как же статья 81 часть 2 размер алиментов может быть уменьшен или увеличен в зависимости от метериального или семейного положения сторон? Размер алиментов был 7-9 тыс. рублей.

Я получаю алименты с первого мужа 25%, теперь он подал иск об уменьшении размера алиментов до 1/6 в связи с уплатой алиментов на второго ребенка. Я хочу вообще отказаться от его алиментов, он мне и так отлично помогает, как я могу оформить отказ от получения алиментов и можно ли это сделать в данном судебном процессе, что мне нужно для этого сделать?

Мировым судьей было принято удовлетворить иск супруга об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на первых двоих детей, так как у него четверо детей. Бывшая супруга, подала апелляционную жалобу. Сегодня в районном суд вынесено решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. Я думаю скорее всего подаст кассационную жалобу. Скажите пожалуйста – мы можем взять сейчас решение районного суда об отказе в удовлетворении жалобы, чтобы передать приставам и чтобы наконец размер алиментов снизили? Ведь не нужно ждать 6 месяцев (как озвучил судья) поступит кассационная жалоба или нет?

Хочу подать исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Адрес регистрации ответчика не известен, скрывается, уехала в другой город. Рассмотрят ли дело в любом мировом суде и если нет не потяряю ли я право подать иск второй раз в случае отказа?

Ранее установил размер алиментов – 5500 рублей.

Теперь бывший муж подает в суд для уменьшения размера алиментов т.к. у него официальная з.п. только 1500 рублей и он годов выплачивать на содержание двухлетнего сына целых 600 рублей (!). Как быть в данной ситуации, у меня на работе вся з.п. “белая” и в среднем составляет 30 т.р. 600 рублей это уже за гранью, мне кажется.

Каковы шансы в отказа в данном иске?!

Мой муж платит первой жене на их совместного ребенка алименты в размере 25 процентов от своих доходов.. работал в укр компании, исполнительный лист находится в украине, бухгалтерия автоматически высчитывала алименты из зарплаты и пересылала первой жене. сейчас муж переходит в российскую компанию, получить исполнительный лист из украины не можем. симферопольский суд, где было вынесено решение насчет размера алиментов копию давать отказывается. Вопрос почему? Сказали есть вариант перевыпустить исполнительный лист, для этого надо изменть размер алиментов.. первая жена решила подать заявление на 26 процентов. мы против. И я так понимаю оснований у нее нет, тк по закону 25 процентов, ей видимо откажут. в этом случае будет перевыпущен исполнительный лист или она просто получит отказ? Можем ли мы подать ответное исковое на уменьшение алиментов в связи с моей беременностью и родами в декабре? Является ли беременность основанием для уменьшения или только рождение ребенка? На сколько процентов можем рассчитывать?

БМ подал на уменьшение размера алиментов. Нынешняя жена получает 1/6 алиментов. Я 1/4. Он лишен родительских прав, имеет большой долг по алиментам. До лишения прав не появлялся в жизни ребёнка и не платил алименты. Воспитываю одна. Я не замужем. Могут ли быть приведены какие-либо доводы чтобы суд отказ истцу?

Можно ли подать иск на уменьшение алиментов повторно, и нужно ли указывать в иске то, что уже подобный иск подавали и был отказ? Дело в том, что у мужа два ребенка от первого брака и один от второго. Платил 33% старшим детям, подал на уменьшение, так как родился третий и у нас было заключено соглашение об уплате алиментов. Суд отказал в уменьшение детям от первого брака, мотивируя тем, что трем детям как раз выходит 50%от з/п. Сейчас старший сын достиг совершеннолетия, муж платит только на старшую дочь 25%. Я подала иск на расторжение соглашения на алименты и на взыскание их в размере 1/6 от зарплаты мужа. Суд удовлетворил мой иск. Сейчас муж хочет подать на уменьшение в связи с тем, что размер выплачиваемых им алиментов превышает установленные ст.81 СК РФ 33%.

READ
Обманным путем завладела деньгами

Я бывшего мужа родился ребенок. Со дня на день должна прийти повестка в суд на пересмотр размера алиментов на первого ребенка. Могу ли я написать письменный отказ от явки на суд (есть уважительная причина: маленький ребенок)., тследвак чтобы все рассмотрели без моего присутствия? Какие последствия негативные для моего ребенка могут позникнуть (н-р: уменьшение размера алиментов по самого минимально % либо другие сложности)? За ранее благодарю за ответ.

Мой муж платит алименты 25% на содержание ребенка от первого брака. Мы подали заявление в суд на уменьшение размера алиментов. Т.к у нас имеется общий ребенок. И скоро появится второй. И нам отказали в суде. Такой вопрос в чем может быть причина отказа.

Подал иск об уменьшении размера алиментов в районный суд, мне пришло определение об отказе, мол это дело не подсудно данному суду, нужно в мировой подавать, мол это имущественный иск менее 50000 рублей. В канцелярии мирового сказали, что они эти иски не рассматривают. Как быть? Подать частную жалобу на судьютрайонного суда? Какая статья регулирует, что иск об уменьшении ал должен рассматривать районный суд?

У меня скоро предстоит суд, по определению размера алиментов на мое содержание до наступления ребенку 3 х лет.

В прошлом году состоялся суд над моим мужем по факту ДТП, в котором я пострадала, суд присудил, в мою пользу, возмещение морального вреда в размере 150 000. Он добровольно написал заявление, что бы 50% от зарплаты шли на оплату данного исполнительного листа.

Его белая зарплата 13 500, из неё каждый месяц на мой счет перечисляют 6 525. Недавно пришёл приказ на выплату алиментов на содержание ребенка в размере 25% от заработка.

В иске, на себя, я указала сумму равную прожиточному минимуму (около 6 000)., возможен ли отказ или уменьшение размера алиментов в связи с тем что 50% от ЗП мужа уходит на возмещение морального вреда (в мою пользу)?

У бывшего мужа задолженность по алиментам 300 тыс. рублей, алименты ему назначены в твердой денежной сумме. На данный момент у него еще двое детей в след. Браке и один ребенок в первом браке. Итого – четыре. На всех детей он должен выплачивать алименты в процентном отношении, кроме моего. Может ли он подать на уменьшение размера алиментов? Будет ли причиной отказа – наличие его задолженности? Могут ли снизить размер алиментов если на данный период я нахожусь в декретном отпуске?

Почему суд отказывает в снижении размера алиментов

Анализ практики позволяет выделить наиболее распространенные причины отклонения заявлений.

  1. Пренебрежение порядком передачи денег. Так, добиться перерасчета задолженности по алиментам не удалось жителю Пензенской области. Мужчина задолжал несовершеннолетней дочери крупную сумму. Отец попытался решить вопрос и передал матери ребенка 390 000 рублей наличными. Факт получения денежных средств подтверждался распиской и показаниями свидетелей. Однако вскоре женщина взыскала алименты через суд. Оспорить решение пристава о возбуждении исполнительного производства не удалось. Рассматривая дело № 2а-269/2018, Колышлейский райсуд Пензенской области не усмотрел оснований для взаимозачета обязательств. Из расписки не было ясно, на какие цели передавались средства.
  2. Повышение или понижение дохода второго родителя. Размер алиментов на ребенка не зависит от заработка другого законного представителя. К такому выводу пришел Симферопольский райсуд республики Крым при разрешении спора № 2-1269/2017 от 03.05.2017 года.
  3. Уменьшение алиментов в связи с выплатой кредитов. Наличие ипотечного займа не было признано достаточным основанием для пересмотра суммы алиментов. При получении кредита гражданин знал о наличии ребенка и осознавал необходимость его содержания. Суд Забайкальского края озвучил соответствующую точку зрения при рассмотрении дела № 44Г-40/2018.
READ
Временная опека над ребенком бабушкой

В большинстве случаев причиной отказа служит именно недоказанность. Заявителям не удается подтвердить невозможность дальнейшего перечисления утвержденной суммы алиментов. Служители Фемиды исходят из принципа недопущения необоснованного ухудшения материального положения ребенка.

Решение суда об отклонении требований можно оспорить в апелляционном порядке. Заявителю следует проанализировать мотивировочную часть акта и попытаться устранить недочеты. Во второй инстанции разрешается предъявлять дополнительные доказательства. Для этого придется обосновать отсутствие возможности их предоставления ранее (постановление ВС РФ № 13 от 19.06.2012 года). Направить жалобу нужно в пределах процессуального срока – 1 месяц (ст. 321 ГПК РФ). Если отстоять позицию не удалось, у заявителя остается возможность обратиться в кассацию. Кроме того, дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В завершение отметим, что при возникновении новых оснований гражданин вправе повторно обратиться с требованием об уменьшении алиментов. Фундаментальным принципам судопроизводства это противоречить не будет.

Суд дважды отказал в уменьшении алиментов с 1/4 до 1/6. От первого брака один ребенок получает алименты -1/4, от второго брака двое детей алименты -1/3 от всего дохода. Что можно сделать?

Добрый день. Суд дважды отказал в уменьшении алиментов с 1/4 до 1/6. От первого брака один ребенок получает алименты -1/4, от второго брака двое детей алименты -1/3 от всего дохода. Что можно сделать?

Адвокат Антонов А.П.

Согласно ст. 119 Семейного кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Согласно п.п.53-56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя — между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).
Соглашение об уплате алиментов следует отличать от гражданско-правовых договоров о предоставлении содержания, заключенных между иными лицами, не относящимися к названным выше (например, договор о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения), на которые не распространяются правила, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации в отношении соглашения об уплате алиментов (например, об индексации денежных сумм в соответствии со статьей 117 СК РФ).
Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).
С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено — оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.
Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
В силу пункта 1 статьи 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ), мнимые и притворные соглашения (статья 170 ГК РФ).
В соответствии со статьей 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
Согласно ст. ст. 320-322,330 Гражданского процессуального кодекса, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом — на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
5) апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Таким образом, на решение суда об отказе в изменении размера алиментов может быть подана апелляционная жалоба.

READ
Соглашение при разводе

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Основания снижения размера выплат

СК РФ говорит о том, что снижение размера алиментов возможно при наличии определенных обстоятельств, связанных с финансовым или семейным положением какой-либо, или обеих сторон. Кроме того, суд может учесть иные важные обстоятельства, имеющие место в конкретном случае.

Напомним, что законом судебный орган не обязывается уменьшать размер выплат, а только лишь наделяется данным правом.

Собственно, это одна из причин того, почему суд отказывает в снижении размера выплачиваемых в интересах ребенка или другого иждивенца сумм. Закон един для всех. Но государство просто обязано защищать интересы слабых: несовершеннолетних, инвалидов, стариков, что оно и делает в лице судебной власти.

Как устанавливается размер алиментов?

Как отмечалось выше, в мировом соглашении объем выплат оговаривается исключительно заинтересованными сторонами – бывшими супругами, родителями. Стоит обратить внимание на то, что размер алиментов, установленных в подобном договоре, не должен быть меньше предусмотренного законодательством.

В тех ситуациях, когда экс-партнеры прибегают к помощи суда, размер алиментов назначается судьей с учетом уровня доходов обеих сторон, их материального благосостояния, типа заработной платы, регулярности трудоустройства и дополнительных факторов.

Перехожу к судебной практике.

  1. В декабре 2019 года Лефортовским районным судом был удовлетворен иск отца об уменьшении размера алиментов на двух детей от бывшей жены в связи с рождением двух других детей в новом браке.

В связи с изменением семейного положения, а также в связи с нахождением на иждивении истца еще двоих несовершеннолетних детей, истец просил уменьшить установленный решением суда размер алиментов.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от ХХХХХ 2019 года постановлено: исковые требования Н.Р.Р. к Н.В.Г. об уменьшении размера алиментов удовлетворить.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка N ХХХ района ХХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, размер алиментов, согласно которому с Н.Р.Р. в пользу Н.В.Г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Н.С.Р., хх.хх.ххххх года рождения, Н.Т.Р., хх.хх.хххх года рождения, ежемесячно, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, начиная с момента подачи искового заявления – хх.хх.2013 и до достижения детьми совершеннолетия.

READ
Как правильно гасить ипотеку

Взыскивать с Н.Р.Р., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. хххххххх в пользу Н.В.Г. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Н.С.Р., хх.хх.хххх года рождения, Н.Т.Р., хх.хх.хххх года рождения, ежемесячно, в размере 1/8 (на каждого ребенка) заработка и (или) иного дохода, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия детей.

Ответчица по делу, мама детей, обжаловала это решение в апелляционной инстанции – Московском городском суде. Судебная коллегия отменила решение Лефортовского суда и вынесла новое решение об отказе в удовлетворении иска отца детей.

Судебная коллегия не соглашается с такими выводами суда, в связи со следующим…

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя доводы апелляционной жалобы о необходимости отмены судебного решения, судебная коллегия находит их обоснованными в связи со следующим.

Как следует из текста искового заявления, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика, в связи с рождением в новом браке двоих детей, а также нахождении супруги на иждивении истца.

Вместе с тем, наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать, не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу его несовершеннолетних детей Н.С.Р. и Н.Т.Р.
Как усматривается из материалов дела, сведений об изменении материального положения истца Н.Р.Р. в худшую сторону, а также доказательств того, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцом, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение не может быть признано законным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований Н.Р.Р.

READ
Заявление по форме 2-2-Учет

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от ХХ ХХХХХ 2019 года отменить.

Вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Н.Р.Р. отказать.

2. Или дело, которое было рассмотрено в другом, Чертановском районном суде г.Москвы в 2022 году в порядке апелляции, а потом – во Втором кассационном суде по кассационной жалобе истца.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 просил снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с (25%) до 16, 5% от всех видов заработка и (или) иного дохода, а также снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 1/6 (16, 7%) до 16, 5% от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка N района Чертаново “адрес” от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением Чертановского районного суда “адрес” от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения.

А вот и выводы кассации:

Как верно указано судом апелляционной инстанции, рождение у истца второго ребенка само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных на первого ребёнка. Доказательств того, что материальное и семейное положение ФИО1 изменилось настолько, что у него не имеется возможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере, суду не представлено.

Кроме того, районным судом верно отмечено, что наличие кредитных обязательств у истца также не является основанием к снижению размера взыскиваемых алиментов, поскольку возникновение кредитных обязательств произошло по его инициативе, соответствующим обязательствам корреспондируют имущественные права, в связи с чем, данные обязательства правомерно не приняты судами как ухудшающие материальное положение истца.

Вопреки доводам кассатора, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребёнка не свидетельствует об ущемлении права другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

READ
Признание пенсионера недееспособным

Конечно, есть и решения судов, которыми размер алиментов уменьшался. Когда для этого есть реальные основания, суд уменьшит алименты. Тема настоящей статьи – когда нельзя уменьшить алименты.

Дела об уменьшении размера алиментов нередко встречаются в судебной практике. Рождение другого ребенка в новом браке отца, потеря отцом работы, другие изменения в жизни отцов наталкивают их на мысль о снижении размера алиментов на своего ребенка (детей).”>

Статья на тему: Споры о детях

Когда могут отказать во внесении изменений

Уменьшение алиментов – это непростая процедура, ведь затрагивает интересы ребенка. Потому не удивительно, что в таких прошениях часто отказывают, особенно если на это есть хотя бы малейшие основания. Если получили отказ, скорее всего, суд не нашел ваши обстоятельства достаточными, чтобы отказать ребенку в его законных средствах. Ведь как уже говорилось вначале – содержать ребенка не дешевое задание, и одному родителю с этим не так просто справиться.

Тем не менее будет интересно, в каких случаях шансы получить отказ гораздо выше:

  • если главным аргументом является наличие в собственности несовершеннолетнего какого-то имущества, что не приносит прибыль (сомнительно, что ребенок будет заниматься предпринимательской деятельностью);
  • если у другого родителя, с которым живет ребенок, имеется высокое материальное положение (другими словами, отец должен платить деньги, даже если мама ребенка богата и могла бы обеспечивать своих наследников самостоятельно);
  • если ребенку начисляют пенсию;
  • если у алиментоплательщика есть кредитные обязательства, «съедающие» большую часть дохода.

Полагаться на перечисленные причины нельзя, так как суд не будет воспринимать их как достаточное основание. Но они могут стать прекрасной причиной чтобы стороны пришли к добровольному соглашению. Например, если у отца есть большие кредиты, мама ребенка может пойти ему на встречу и временно снизить получаемую сумму.

Трактовка судом этого нового решения о взыскании алиментов на родившегося ребенка может быть разной. Если отец действительно не содержит родившегося ребенка – это одно. А если получение нового судебного решения о взыскании алиментов является специфическим ходом для последующего обращения в суд с целью снижения размера алиментов на старшего ребенка от предыдущей жены – это, извините, другое. Тем более, если брак с новой супругой не расторгнут. Сделать суд более жалостливым в данном случае не получится.

READ
Проверка патента на действительность

Как утвердить добровольное соглашение

Разобраться с размером алиментов можно только в том случае, если обе стороны согласны с прописанными условиями. Чтобы этого добиться нужно:

  • Обсудить проблему с другой стороной. Люди должны согласовать, какую выплату могут делать и на сколько её снизить.
  • Внесение изменений в соглашение.
  • Придание изменениям законности путем обращения к нотариусу, чтобы он заверил обновленный документ.

Дальше остается только следовать обновленным условиям. Если это не будет сделано, можно обратиться в суд.

Ссылка на основную публикацию