Сколько осталось скрываться по ч 4 ст 228 УК РФ?

Самой массовой является статья 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), на которую в 2018 году пришлось 79% всех приговоров (69,6 тыс.). На сбыт наркотиков (228.1) приходится 21% приговоров.

Статья 228 УК РФ

Практический опыт по защите прав доверителей, обвиняемых в незаконном обороте наркотических и психотропных веществ, позволяет нам предложить клиентам, привлекаемым к уголовной ответственности по статье 228 УК РФ услуги адвоката по уголовным делам на высоком профессиональном уровне.

К уголовной ответственности по части 1 статьи 228 УК привлекаются лица, достигшие возраста 16-ти лет, которые приобретают, перевозят, изготавливают и перерабатывают без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в крупном размере.

По части 2 статьи 228 Уголовного кодекса к ответственности привлекаются лица, совершившие деяния, указанные выше, но в особо крупном размере. Таким образом, квалифицирующим признаком, в статье 228 является исключительно размер наркотических или психотропных веществ, изъятых у виновного.

Для целей статьи 228 УК крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ определяется в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года.

Статья 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности за указанное преступление для лиц добровольно сдавших наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, и активно способствовавших раскрытию или пресечению преступления.

Сроки наказаний по статье 228 УК РФ

Сроки наказаний по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации делятся на 3 основных пункта по тяжести нарушения, и только суд определяет, какое именно из них будет применяться в каждом конкретном случае.

Статья 228 ч.1 УК РФ

Искреннее раскаяние, помощь следствию, попытки исправить и загладить вред, причиненный потерпевшему, явка с повинной, возмещение убытков также учитываются судом и могут послужить смягчающими обстоятельствами.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Ч2 ст.228.1 устанавливает наказание от 5 до 12 лет с назначением штрафа до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1 года (либо без него):

Вам будет интересно ==> Региональные пособия на 3 ребенка в 2021 в саратове

У меня парень попал в тюрьму по статье 228 часть 4 сколько могут дать ему.

У меня парень попал в тюрьму по статье 228 часть 4 сколько могут дать ему.

READ
Условия признания гражданина безвестно отсутствующим

Ст. 228 УК РФ не имеет 4-ой части, скорее всего речь о ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Санкция предусматривает от 10-ти до 20-ти лет.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

статья 228 часть 4 состоит из двух частей, в которых определяется ответственность за незаконные операции с прекурсорами психотропных и наркотических средств, совершенные в крупном и особо крупном размерах.

Незаконные операции с прекурсорами психотропных и наркотических веществ — их производство, пересылка или сбыт, а также незаконные пересылка или сбыт растений или их частей, содержащих прекурсоры психотропных и наркотических веществ, в крупном размере влекут за собой наказание:

ограничение свободы на срок до четырех лет;

лишение свободы до пяти лет со штрафом в размере от 200 до 300 тысяч рублей либо в размере дохода виновного за период до 9 месяцев или без такового.

Те же деяния, совершенные в особо крупном размере либо с наличием отягчающих вину обстоятельств, влекут за собой наказание:

до четырех лет ограничения свободы;

до пяти лет лишения свободы со штрафом от 200 до 500 тысяч рублей, или в размере дохода виновного за период до 9 месяцев либо без такового, или с ограничением свободы до двух лет либо без такового.

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, –

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

(в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 31.12.2017 N 494-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”), –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере, –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, –

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

READ
Первая группа инвалидности: степени, оформление

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, –

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Адвокат Кудряшов Константин. Личный блог

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы ФИО, с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, обвиняемого Фамилия Имя Отчество, защитников: адвоката ФИО, предоставившего удостоверение *, выданное * и ордер, адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение № 12032, выданное ГУ Минюста РФ по г. Москве дата года и ордер № * от * 2015 года, при секретаре Кузнецовой О.Л., а также следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Щетинина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Щетинина А.Е. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, данные о личности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих лиц,

Уголовное дело № * возбуждено 25.05.2015 г. СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1 не позднее 22 часов 00 минут 03 мая 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 16, более точное время следствием не установлено, при точно неустановленных следствием обстоятельствах в целях последующего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество, массой 26.55 г., которое в дальнейшем разделил на четыре пакета массой 24.33 г., 0.95, 0.62, и 0.65 г. соответственно, первый пакет содержащий в своем составе, согласно справки бб исследовании № 2979 от 25.05.2015 года психотропное вещество — амфетамин, массой 24.33 г. и 3 пакета, общей массой 2.22 г., о согласно справки об исследовании № 2978 от 25.05.2015 года, содержащие в своем составе психотропное вещество — амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, однако довести преступление до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 25 мая 2015 года в 02 часа 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Берсеневская набережная, д. 14, стр. 5 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Берсеневская набережная, д. 14, стр. 5 из сумки велосипеда ФИО1 изъяты пакет с порошкообразным веществом, массой 24.33 г., содержащее в своем составе, согласно справки об исследовании № 2979 от 25.05.2015. года психотропное вещество — амфетамин и электронные весы. В ходе личного досмотра, проведенного 25.05.2015 года в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д.33/41 из сумки, находившейся при ФИО1 изъято 3 пакета, общей массой 2.22 г., согласно справки об исследовании № 2978 от 25.05.2015 года, содержащие в своем составе психотропное вещество — амфетамин.

READ
Какие льготы у железнодорожников?

25 мая 2015 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан и доставлен в ОМВД России по району Якиманка: ФИО1, данные о личности.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок до 20 лет, постоянного и легального источника дохода у него нет, а также учитывая высокую степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, у следствия имеются все основания полагать, что в случае избрания ФИО1 более мягкой меры пресечения он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для избрания ему меры пресечения в виде залога или личного поручительства не имеется, поскольку родственники и лица, которые внесли бы за него залог, либо поручились за выполнения обязательств, предусмотренных ст. 102 УПК РФ, с данным ходатайством к следствию не обращались.

Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указали, что ФИО1 обстоятельства дела.

Прокурор также не согласна с доводами следователя, полагала возможным избрать ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные суду материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что основания для задержания ФИО1 в качестве подозреваемого, предусмотренные ст. 91 УПК РФ нашли свое подтверждение, в представленных суду материалах.

Порядок задержания ФИО1 был соблюден и произведен в соответствии с требованиями ст. 92, ст. 223-1 УПК РФ, в связи с чем, задержание ФИО1 является законным и обоснованным.

Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, изучив представленный материал, выслушав мнения участников процесса, суд пришёл к следующему выводу.

Так, согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Следователь, обращаясь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в качестве оснований указывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое Уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 20 лет, а также учитывая высокую степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 отсутствие у него постоянного и легального источника дохода, поэтому у следствия имеются все основания полагать, что в случае избрания ФИО1 меры пресечения не связанной с содержанием под стражей он может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Так, в соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого и определении ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Наряду с другими обстоятельствами, следователь указывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом Российской Федерации к категории особо тяжких.

READ
Оформление отпуска в отчете 6-НДФЛ

При этом, исходя из представленных документов, суд не может принять как основание для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, указание следователем, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку обстоятельства дела.

Рассматривая вопрос о мере пресечения, суд принимает во внимание данные личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и считает, что имеется возможность применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.

Таким образом, учитывая данные о личности обвиняемого, у суда нет достаточных оснований полагать, что ФИО1 может скрыться от правосудия, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, учетом положений Пленума Верховного суда РФ № 22 от 29.10.2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», суд не находит достаточных оснований для избрания исключительный меры пресечения и считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, применить иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в виде домашнего ареста.

в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Щетинина А.Е. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фамилия Имя Отчество отказать.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: город Москва, адрес, на срок два месяца, то есть до 25 июля 2015 года включительно.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ при отбывании домашнего ареста установить для ФИО1 следующие ограничения и запреты:

– ограничить свободу передвижения, запретив ему без письменного разрешения следователя покидать жилище, расположенное по адресу: город Москва, адрес, за исключением явки к следователю для участия в производстве следственных и процессуальных действий;

– запретить общение в любой форме с лицами, проходящими по данному уголовному делу в качестве свидетелей;

– запретить вести переговоры с использованием любых средств связи: мобильной, стационарной, сети Интернет за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом экстренных служб, представителей медицинских учреждений.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемым ФИО1 в месте исполнения им меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением, установленных судом запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний — отдел исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Какой срок грозит за нарушение по ст 228 ч 4?

Моего сына обвиняют по 228 ч 4, со следствием сотрудничает. Какой срок ему грозит. Подробностей задержания я не знаю.

Добрый день, Любовь, нужно знакомиться с материалами дела, нужен адвокат.

Статья 228.4. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ

(введена Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере –наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) в особо крупном размере, –наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Моего сына обвиняют по 228 ч 4, со следствием сотрудничает. Какой срок ему грозит. Подробностей задержания я не знаю.

Любовь

По части 4 сбыту где то лет 7 могут дать если сотрудничает

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
5. Деяния, предусмотрен

ст. 228.1, «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.07.2017)

Добрый день ч. 4 ст.228 УК РФ не существует

READ
Расчет на онлайн калькуляторе УСН Доходы в 2022 году

предположу, что обвинение может быть по

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

READ
Все самое главное о повышенной стипендии в России

Сколько осталось скрываться по ч 4 ст 228 УК РФ?

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере –

(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, –

(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, –

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

READ
Бланк строгой отчетности: образец

(часть 3 введена Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

(п. 3 введен Федеральным законом от 05.01.2006 N 11-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

Так низко ещё не опускался… 6 лет по ч.4 ст.228.1 УК РФ

В это уголовное дело с моим коллегой Костюшевым В.Ю. (https://kostusheff.pravorub.ru/) вступили летом 2019 года. Когда к нам обратился отец обвиняемого, дело находилось на рассмотрении в Симоновском районном суде г.Москвы. Кроме копии обвинительного заключения и квалификации обвинения по ч.4 ст. 228.1 УК РФ от клиента (отца обвиняемого — Андрея) более никакой полезной информации нам получить не удалось. Однако обвинительное заключение было довольно интересное, но об этом далее.

Заключили соглашение, обговорили с клиентом все возможные, на тот момент немногочисленные варианты, определи условия работы:

При заключении соглашения всегда объясняю клиенту, что не гарантирую какого-либо результата. И по закону нельзя, и по совести. Я никогда не скажу клиенту, что развалю его дело на раз — два, даже если и увижу возможность. Сначала дело. И каждое дело – индивидуально. Факторов, от которых напрямую зависит результат, на пальцах не пересчитать.

Пожали с доверителем руки. Погрузились в работу. Всё по плану: ознакомление с материалами дела в суде, посещение обвиняемого в СИЗО, последующий анализ материалов и выработка стратегии. В данном конкретном случае, по результату ознакомления с материалами дела возникли некоторые вопросы к имеющимся доказательствам. После посещения в СИЗО Андрея подозрения усилились. Но дело уже рассматривал суд, а если быть точнее — процесс подходил к стадии прений, оставался допрос последнего свидетеля. Он не являлся на слушания, за счет этого получили время для проверки наших подозрений.

READ
Можно ли вернуть страховку по автокредиту?

Первым делом с Владимиром Юрьевичем подготавливаем ряд ходатайств, в том числе о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. И на это мы нашли весомые основания. Согласно обвинительному заключению, Андрей – «путешественник во времени». Сначала сделал закладки с наркотиками, а только потом их купил.

Первое судебное заседание с нашим участием начинается с крайне недовольного вида председательствующей. Нам тут же сообщают, что судья собирается в отпуск, а мы тут тратим впустую драгоценное время. Хорошее начало. Сочувствуем и заявляем сразу несколько заранее подготовленных ходатайств. Ожидаемо получаем отказ в удовлетворении. Откладываемся из-за неявки свидетеля и получаем предупреждение быть готовыми к прениям к следующему заседанию. Конечно, конечно. Едва переступив порог здания суда, решаем заявлять ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК.

Указанные в ходатайстве аргументы не оставили судье ни шанса на принятие иного решения, кроме как удовлетворить на ближайшем заседании заявленное нами ходатайство.

Дело возвращается прокурору. И вроде как все довольны: мы начинаем так необходимую нам работу со стадии следствия, а судья идет в … отпуск.

Акт второй. «Какого лешего всё это»

Дело довольно долго возвращается следователю. Ему теперь нужно заново предъявить обвинение Андрею, выполнить требования ст. 215 и 217 УПК и пересоставить обвинительное заключение.

В первый же день встречи со следователем в СИЗО мы с коллегой заявляем ходатайство об ознакомлении с вещественными доказательствами. Получаем предварительный отказ и целую кучу вопросов из разряда «какого лешего всё это вам нужно?». Спустя неделю повторно встречаемся в СИЗО, ознакамливаемся со всеми вещественными доказательствами по делу (кроме наркотического средства). Особый интерес представлял мобильный телефон клиента. Удивительно, но он включился, и мы получили возможность изучить его содержимое. Оно увы не порадовало, но у нас были и другие аргументы защиты.

При выполнении ст. 217 УПК решаем идти по пути немного модернизированного приема защиты «Излом» (Праворуб: Допрос в полиции. Прием уголовной защиты «Излом»), заявляем соответствующее ходатайство. Следователь крайне удивляется заявленному ходатайству, рассматривает и отказывает в удовлетворении, внимание. без регистрации в КУСП.

Акт третий. «И снова, здравствуйте и прощайте»

Дело вновь поступает в суд в ином составе. На предварительном заседании заявляем ходатайство об исключении недопустимых доказательств и возвращении уголовного дела прокурору. По всем ходатайствам получаем очередной отказ в удовлетворении (интересно, наступит ли день, когда начнут работать иначе) и мы благополучно выходим в процесс.

В ходе судебного следствия не меняем изначально выбранную линию защиты. Давим аргументами, указываем на «технические ошибки» в деле. Одним из основных упоров был сделан на существенные нарушения в химической экспертизе наркотического средства. Не плохо получилось допросить свидетеля стороны обвинения, а именно оперативного сотрудника проводившего задержание Андрея. (К слову сказать данный свидетель упорно не желал являться в суд, впрочем, как и остальные свидетели, которые так и не явились). В совокупности все вышесказанное существенно повлияло на приговор. В своих прениях гособвинитель просил для Андрея наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Эпилог. «Что не так с клиентом»

А теперь о неприятном, с чем мы неожиданно столкнулись в этом деле.

Отец клиента нашел нас с Владимиром Юрьевичем через сайт «Праворуб». Почитал статьи, комментарии и связался с нами. Узнал условия сотрудничества и пропал на некоторое время. После — вновь позвонил, но уже решив заключить соглашение о представлении интересов его сына. Мы разъяснили клиенту, что не можем гарантировать оправдательного приговора или приговора с условным сроком наказания (об этом открыто говорим и пишем в своих статьях).

READ
Можно выписать бывшую супругу, которая сидит в тюрьме?

Клиент пояснил, что ничего подобного не ожидает и попросил максимально помочь его сыну. Всё было хорошо до момента, как судья собиралась уйти на приговор. Клиент без обоснованных на то причин сменил «день добрый» на «и чё молчим».

Не дождавшись приговора, начал откровенно грубить, обвинять в бездействии. Заявил, что все наши статьи на «Праворубе» — фикция. И, если мы не вернём ему гонорар, он будет жаловаться во всевозможные инстанции. При этом почему-то ссылался на закон «О защите прав потребителей». А разве адвокат и его услуги – это товар, который можно взять, попользоваться и вернуть в течение 2 недель без чека и причин?

В общем на приговор мы ушли в условиях открытого конфликта с клиентом. При этом его сын не понимал, откуда такая реакция у отца. Приговором он в итоге остался доволен, но за всё, что наговорил, возможно, сгоряча, даже не извинился. Он так и не понял, чем отличается покупка колбасы в магазине от сотрудничества с адвокатом.

Сроки наказаний по статье 228 УК РФ

Сроки наказаний по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации делятся на 3 основных пункта по тяжести нарушения, и только суд определяет, какое именно из них будет применяться в каждом конкретном случае.

• При обнаружении каких-либо действий с наркотическими веществами, включая не только синтетические, но и растительные наркотики в определенном количестве обвиняемому грозит минимальное наказание штрафом в пределах 40 000 в национальной валюте России. Как вариант, может быть применено тюремное заключение сроком до трех лет.
• Если сделка с наркотиками была определена, как крупная – карательные санкции ужесточаются. Виновный лишится свободы на срок от трех до десяти лет и получит штрафные санкции размером до полумиллиона рублей.
• За особо крупные сделки с наркотиками наказывают штрафными санкциями до полумиллиона рублей и тюремным заключением на срок 10-15 лет.

Помимо размера сделки, объектом которой являются наркотики, ст. 228 ч.1 УК РФ срок определяет, учитывая и другие нюансы, которые влияют на тяжесть наказания.

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Международный опыт

Наказания за преступления, связанные с наркотиками, очень различаются. В частности, в Сингапуре одно из самых строгих законодательств на планете. Незаконным является хранение, потребление, производство, торговля, независимо от количества. Наказания — вплоть до смертной казни. На другом конце света Дания и Нидерланды, где употребление наркотиков вообще не является уголовно наказуемым.

READ
Все самое главное о повышенной стипендии в России

В США наркотические преступления регулируются на федеральном уровне и законодательством штатов. В большинстве штатов уголовно наказуемым является не употребление, а хранение наркотиков. Приговоры с тюремным сроком грозят за хранение в большом количестве и сбыт. По данным Комиссии по приговорам США, за 2017 финансовый год большинство (95,6%) осужденных за торговлю наркотиками получили тюремные сроки. Средний срок — 70 месяцев (около 6 лет). Средний возраст нарушителя при вынесении приговора — 36 лет. Самыми распространенными наркотиками в США являются метамфетамин и кокаин. На сегодняшний день 45% заключенных в американских тюрьмах отбывают наказание за преступления, связанные с наркотиками.

Реформа судебной системы, основные идеи которой изложены в трех президентских законопроектах, осуществится, если будет опираться не только на организационно-технические новации и совершенствование законодательства. Ее опорой могли бы стать информационная открытость правосудия, приобщенность к нему представителей гражданского общества. Задача ведь не только в том, чтобы сделать судей независимыми. Не менее важно, чтобы, освободившись от стороннего влияния, они не превратились в замкнутую касту.

Социологический взгляд на статистику наркопреступлений

По словам эксперта Института проблем правоприменения Европейского университета Алексея Кнорре, официальной статистики привлечения к ответственности сотрудников правоохранительных органов за фальсификацию дел по наркостатьям нет. Однако контент-анализ СМИ за последние 5 лет позволил выявить около 500 случаев, когда сотрудник правоохранительных органов был задержан, арестован или осужден за фальсификацию, связанную с наркотиками.

23 ноября 2010 года во время обысков в доме активистки незарегистрированной партии «Другая Россия» Таисии Осиповой нашли девять граммов героина. 29 декабря 2011 года Заднепровский районный суд Смоленска приговорил ее к 10 годам лишения свободы (ч. 3 ст. 228.1). 28 февраля 2017 года она вышла на свободу по УДО.

29 января 2013 года в Москве был задержан член территориальной избирательной комиссии района Проспект Вернадского от КПРФ и постоянный участник акций протеста Сергей Резников. При задержании полицейские нашли у коммуниста несколько граммов кокаина, но он своей вины не признал. 6 марта 2017 года Никулинский районный суд приговорил его к трем годам лишения свободы (ч. 2 ст. 228). Вышел на свободу 20 ноября 2018 года после того, как Рязанский областной суд заменил оставшийся срок штрафом в 350 тыс. руб.

20 февраля 2014 года президент «Ассамблеи народов Кавказа» Руслан Кутаев был взят под стражу в чеченском селе Гехи по подозрению в незаконном хранении трех граммов героина. 7 июля того же года он был приговорен Урус-Мартановским городским судом к четырем годам колонии (ч. 2 ст. 228). Вышел на свободу 20 декабря 2017 года.

15 апреля 2016 года по дороге в аэропорт города Грозный был задержан журналист Жалауди Гериев. Его обвинили в хранении и перевозке 168 граммов марихуаны. 5 сентября того же года Шалинский городской суд приговорил его к трем годам колонии (ч. 2 ст. 228). 30 апреля 2019 года он вышел на свободу.

9 января 2018 года в Чечне сотрудники ДПС остановили автомобиль руководителя грозненского представительства правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева. В его машине был обнаружен пакет со 180 граммами марихуаны. Сам правозащитник своей вины не признал, заявив, что наркотики ему подбросили. 18 марта 2019 года Шалинский городской суд Чечни приговорил его к четырем годам колонии (ч. 2 ст. 228 УК РФ). 10 июня того же года был освобожден по УДО.

Ссылка на основную публикацию