Самооборона против полицейского — допустима?!

Любое посягательство в отношении человека должно быть наказано. Но у каждого гражданина имеется право на самооборону, если другое лицо пытается оказать противозаконные действия или причинить вред. Такое право предоставляется с рождения и гарантируется законом. Но в случае превышения необходимой обороны человека ждет наказание.

Что нужно знать о необходимой обороне, чтобы не сесть в тюрьму

Закон даёт вам право защищать свою жизнь любыми способами. Но только в по-настоящему безвыходных ситуациях.

Необходимой обороной считается нанесение вреда агрессору, действия которого угрожают жизни и здоровью — вашему или третьего лица. Если вы обезвредили нападающего, избив или убив его, это не преступление — так написано в законе УК РФ Статья 37. Необходимая оборона . Но здесь есть нюансы.

Отвечать насилием можно только на сопоставимое насилие. Если вас толкнули в метро, а вы за это ударили человека ножом — это не оборона.

Аналогично дела обстоят с защитой материальных ценностей. Прострелить ногу вору, который украл у вас кошелёк, — не оборона.

Но и когда угроза реально существует, всё непросто. Если суд сочтёт, что вы превысили пределы допустимой самообороны, вам грозит наказание УК РФ Статья 108 — исправительные или принудительные работы, ограничение свободы и даже заключение сроком до двух лет.

Так бывает, если ваши действия, по мнению суда, не соответствовали уровню опасности нападения. Например, вас пытался избить соперник, уступающий вам по силе, а вы остановили его ударом трубы по голове. Превышением допустимой обороны сочтут и убийство, если не было угрозы жизни.

Жительницу Тулы суд приговорил В Тульской области осуждена мать, защищавшая ребёнка от пьяного соседа к году ограничения свободы за убийство при превышении мер самообороны. Она ударила ножом соседа. Последний сначала избивал её саму, а затем замахнулся на её сына.

Суд оправдал мужчину, защитившего семью

В Тверской области суд оправдал Александра Зобенкова, убившего трех незваных гостей. Четверо физически крепких мужчин ворвались к нему в дом, чтобы избить из-за мелкой соседской ссоры. Cреди нападавших были двое выходцев с одного горного региона. У всех гостей в руках были палки. Буйные визитеры сразу же набросились на женщин и детей. Хозяин дома заступился за семью. В ходе драки трое были убиты, один убежал. Правоохранители не предъявили претензий убежавшему бандиту, зато отправили Александра под суд. К счастью, прозвучал оправдательный приговор.

Эксперты портала “Право.ру” выделили несколько ключевых моментов в подходах ВС России. Первое: начало насильственных действий намного более значимо, чем угроза насилием. То есть иногда одних угроз недостаточно, чтобы применить силу в ответ. Второе: суд обращает пристальное внимание на личность обороняющегося, соотношение сил и вооружение каждой из сторон.

Несколько полезных советов

Можно ли снизить риск возбуждения уголовного дела за превышение пределов необходимой обороны? Да, если помнить о следующих моментах.

  1. Для жертвы лучшей тактикой будет привлечение внимания окружающих. Необходимо кричать, звать на помощь, стараться переместиться в людное и освещенное место. Многие злоумышленники, столкнувшиеся с таким сопротивлениям, предпочитают отказаться от своих преступных замыслов и скрыться. Кроме того, таким образом жертва может обзавестись свидетелями происходящего.
  2. Перед тем, как использовать оружие, предупредите о своих намерениях злоумышленника, произведите несколько предупредительных выстрелов в воздух. Тем самым Вы привлечете внимание к себе и заставите преступника задуматься о необходимости нападения.
  3. Если Вы приняли решение о необходимости отпора, помните, что он должен быть адекватен угрозе. Например, если нападающий ударил жертву по лицу, то потерпевшему не стоит применять оружие в отношении злоумышленника, поскольку нападение в данном случае не представляет опасности для жизни.
  4. Оборона должна быть направлена против нападающего, а не третьих лиц.
  5. После прекращения нападения не стоит «добивать» и «наказывать» злоумышленника (так называемая «запоздавшая оборона»). Например, если жертва успешно отразила атаку, нельзя дальше причинять вред нападавшему, избивая его. Иными словами, умысел потерпевшего должен быть направлен только на пресечение посягательства, но не причинение вреда нападающему. За такой самосуд гражданина гарантированно привлекут к уголовной ответственности.
  6. Если опасности больше нет, потерпевшему следует остаться на месте конфликта и вызвать полицию, а также скорую помощь (если требуется).

«Попытки внести изменения в институт необходимой обороны предпринимались и предпринимаются неоднократно. Так, в настоящее время партия ЛДПР готовит законопроект, разрешающий гражданам давать отпор любыми средствами злоумышленникам, посягающим на жизнь, здоровье или имущество жертвы (его близких). При этом проект упраздняет понятие «предел»: то есть отражать нападения граждане теоретически смогут без оглядки на принцип соразмерности. Однако маловероятно, что в ближайшее время подобный законопроект примут, поскольку он может дать простор для разного рода злоупотреблений».

READ
Подделка трудовой книжки, ответственность, чем грозит

К сожалению, соблюдение вышеназванных рекомендаций не является стопроцентной гарантией того, что оборонявшегося гражданина не привлекут к ответственности по ст.108 или 114 УК РФ. Во многом это связано с тем, что гражданину, ставшему жертвой нападения, приходится доказывать свою невиновность: презумпция же невиновности будет действовать в отношении злоумышленника. Кроме того, большинство следователей ведут подобные дела «поверхностно», уделяя повышенное внимание статистике и отчетности.

Поэтому гражданин может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности за превышение пределов необходимой самообороны только в том случае, если его интересы защищает опытный уголовный адвокат. Следовательно, если Вы или Ваш близкий оказались в подобной ситуации – немедленно обратитесь за помощью к специалисту! В противном случае Вы сами можете оказаться на скамье подсудимых.

Адвокат Кудряшов Константин. Личный блог

Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
2. Перечень состоящих на вооружении полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов устанавливается Правительством Российской Федерации. Не допускается принятие на вооружение полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.
3. В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие.
4. Сотрудник полиции обязан проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
5. Содержание программ специальной подготовки сотрудников полиции определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
6. Право на применение световых и акустических специальных средств, а также средств разрушения преград имеет сотрудник полиции, получивший в установленном порядке соответствующий допуск.
7. Сотрудник полиции, не прошедший проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, проходит аттестацию на соответствие замещаемой должности. До вынесения решения о соответствии замещаемой должности сотрудник полиции отстраняется от выполнения обязанностей, связанных с возможным применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
8. Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
9. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
4. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.
5. О причинении гражданину телесных повреждений в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия полиция в возможно короткий срок, но не более 24 часов уведомляет близкого родственника (родственника) или близкого лица гражданина.
6. О каждом случае причинения гражданину ранения либо наступления его смерти в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия уведомляется прокурор в течение 24 часов.
7. Сотрудник полиции обязан по возможности сохранить без изменения место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если в результате применения им физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия гражданину причинено ранение либо наступила его смерть.
8. О каждом случае применения физической силы, в результате которого причинен вред здоровью гражданина или причинен материальный ущерб гражданину либо организации, а также о каждом случае применения специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник полиции обязан сообщить непосредственному начальнику либо руководителю ближайшего территориального органа или подразделения полиции и в течение 24 часов с момента их применения представить соответствующий рапорт.
9. В составе подразделения (группы) сотрудник полиции применяет физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с федеральным законом, руководствуясь приказами и распоряжениями руководителя этого подразделения (группы).

READ
Образец ученического договора с соискателем

Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Статья 21. Применение специальных средств
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;
11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия;
12) для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.
2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
1) палки специальные – в случаях, предусмотренных пунктами 1 – 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
2) специальные газовые средства – в случаях, предусмотренных пунктами 1 – 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
3) средства ограничения подвижности – в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания;
4) специальные окрашивающие и маркирующие средства – в случаях, предусмотренных пунктами 10 и 11 части 1 настоящей статьи;
5) электрошоковые устройства – в случаях, предусмотренных пунктами 1 – 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
6) светошоковые устройства – в случаях, предусмотренных пунктами 1 – 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
7) служебных животных – в случаях, предусмотренных пунктами 1 – 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи;
8) световые и акустические специальные средства – в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
9) средства принудительной остановки транспорта – в случаях, предусмотренных пунктами 9 и 11 части 1 настоящей статьи;
10) средства сковывания движения – в случаях, предусмотренных пунктами 1 – 5 части 1 настоящей статьи;
11) водометы – в случаях, предусмотренных пунктами 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
12) бронемашины – в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
13) средства защиты охраняемых объектов (территорий), блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия, – в случаях, предусмотренных пунктом 11 части 1 настоящей статьи;
14) средства разрушения преград – в случаях, предусмотренных пунктами 5 и 7 части 1 настоящей статьи;
15) специальные технические средства противодействия беспилотным воздушным судам – в случаях, предусмотренных пунктом 12 части 1 настоящей статьи.
3. Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение огнестрельного оружия.

READ
Авансовый отчет по командировке образец бланк

Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств
1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:
1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции;
2) при пресечении незаконных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций.
2. Специальные средства применяются с учетом следующих ограничений:
1) не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца;
2) не допускается применение водометов при температуре воздуха ниже нуля градусов Цельсия;
3) не допускается применение средств принудительной остановки транспорта в отношении транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров (при наличии пассажиров), транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, а также в отношении мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров и мопедов; на горных дорогах или участках дорог с ограниченной видимостью; на железнодорожных переездах, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях;
4) установка специальных окрашивающих средств на объекте осуществляется с согласия собственника объекта или уполномоченного им лица, при этом сотрудником полиции принимаются меры, исключающие применение указанных средств против случайных лиц.
3. Применение водометов и бронемашин осуществляется по решению руководителя территориального органа с последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов.
4. Иные ограничения, связанные с применением сотрудником полиции специальных средств, могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
5. Допускается отступление от запретов и ограничений, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи, если специальные средства применяются по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Статья 23. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием или внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;
5) для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, если иными средствами прекратить их нахождение в воздушном пространстве не представляется возможным.
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

READ
Какие правила пребывания иностранных граждан в России

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции
1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

ФЗ “О полиции”: Ст 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 – Статьи Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ “О полиции”.

Защитить себя и не сесть в тюрьму: юрист о допустимых пределах самообороны

Вопрос самообороны сложный. За превышение допустимых пределов суд в 98 % случаев выносит обвинительный приговор. Юрист, член Общественного совета при МУ МВД России «Щелковское» Екатерина Ключник рассказала «РИАМО в Щелкове», как законно защищаться от злоумышленников.

– Что такое самооборона и какими законами она регламентируется?

– Самооборона – бытовое понятие, означающее защиту своей жизни от реальной угрозы. В законах такого термина нет, но есть ряд схожих понятий.

В Уголовном кодексе есть термин «необходимая оборона». Согласно статье 37 УК РФ, если жизни обороняющегося угрожает опасность, то любые действия для защиты себя не считаются преступлением. То же касается и защиты жизни другого человека.

Также в Уголовном кодексе есть термин «крайняя необходимость» – это такая ситуация, когда человек вынужденно наносит ущерб, защищая себя или окружающих. Например, водитель спасает людей из горящей машины, разбивая стекла. Это статья 39 УК РФ.

Согласно статье 1066 Гражданского кодекса РФ, любой вред, который причинен при необходимой обороне или крайней необходимости, не подлежит возмещению. Если владелец той сгоревшей машины потребует возместить стоимость разбитых стекол, суд откажет. Такой же принцип действует и при самообороне.

– Когда человек имеет законное право прибегнуть к самообороне?

– Чтобы необходимую оборону признали правомерной, должна существовать прямая угроза жизни и здоровью обороняющегося или окружающих лиц.

Пример из практики: житель Ивантеевки приехал на дачу, застал там вора и несколько раз ударил его деревянным бруском. Прибывшие полицейские возбудили два уголовных дела: одно – по краже, второе – по причинению тяжкого вреда здоровью. Самообороной это не признали: вор не угрожал жизни и здоровью хозяина дачи, а имущество можно было защитить другими способами.

Если бы вор достал нож и пошел в сторону хозяина дачи со словами «Сейчас зарежу!» либо замахнулся оружием, это уже была бы угроза жизни. В такой ситуации можно, например, выстрелить в злоумышленника из травматического пистолета, и самооборону скорее всего признают правомерной.

READ
Не плачу кредит 3 месяца что будет

Второй вариант: можно защищаться, если угрозы жизни нет, но действие должно быть равно противодействию.

Если оппонент орет матом и оскорбляет, нельзя бить его кулаками. Если подрезают на дороге, нельзя стрелять вслед.

Есть исключение из этих двух правил. Бывают ситуации, когда человек не может реально оценить, угрожает его жизни опасность или нет. Например, в темном переулке неизвестный внезапно выбегает с криком на девушку. В этом случае действуют те же правила, что при угрозе жизни: защищаться можно любыми доступными средствами.

Так, указанная девушка может применить газовый баллончик, так как воспринимает неожиданную ситуацию как угрозу жизни. Но если нападавший пострадает, в суде придется доказывать, что именно неожиданность и невозможность оценки ситуации привели к таким последствиям.

– Когда заканчиваются допустимые пределы самообороны?

– Проще всего объяснить на примере. Компания распивала спиртное, двое собутыльников напали с ножом на третьего. Он выхватил нож и несколько раз ударил нападавших, оба погибли. Суд решил, что гражданин превысил пределы необходимой самообороны, и дал ему 1 год 4 месяца колонии-поселения.

Верховный суд пересмотрел дело. Судьи посчитали, что угроза жизни сохранялась: даже когда у нападавших отобрали нож, их агрессия не прекратилась. А значит, мужчина мог обороняться любым доступным способом – таким образом, состава преступления нет. Человека оправдали и признали за ним право на реабилитацию.

Право на необходимую оборону сохраняется только до момента окончания посягательства на жизнь и здоровье.

Например, если нападающие решили убежать с места происшествия, догонять и бить их нельзя – это сочтут превышением пределов необходимой обороны.

– Какая ответственность грозит за превышение пределов необходимой обороны?

– Возраст наступления уголовной ответственности в связи с необходимой самообороной – 16 лет, это прописано в статье 20 УК РФ.

Ответственность по статье 114 УК РФ наступает, если причинен тяжкий или средней тяжести вред здоровью нападавшего при превышении пределов необходимой обороны либо мер, необходимых для задержания преступника. Санкции – исправительные или принудительные работы, ограничение или лишение свободы на срок до двух лет.

Ответственность по статье 108 УК РФ наступает при тех же обстоятельствах, но если нападавший погиб. Санкции – принудительные работы, ограничение или лишение свободы на срок до трех лет.

Стоит помнить, что за превышение пределов необходимой обороны в 98 % случаев выносится обвинительный приговор.

Так, по данным судебного департамента, в 2020 году по данному основанию осужден 421 человек, оправданы всего двое.

– Какое оружие самообороны разрешено в России?

– Этот вопрос регулирует федеральный закон «Об оружии».

Во-первых, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами. Лицензия не требуется, продают желающим старше 18 лет.

Во-вторых, электрошоковые устройства отечественного производства, на которые не нужна лицензия.

В-третьих, огнестрельное оружие ограниченного поражения – его называют травматическим – и газовое оружие. Там используются патроны с резиновой пулей, газом или светозвуковые патроны, которые имитируют звук выстрела и дают яркую вспышку. Для покупки требуется лицензия. Такое оружие можно носить с собой почти везде, но есть исключения – учебные заведения, массовые мероприятия.

В-четвертых, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие – например, охотничьи ружья. Потребуется лицензия. Для самообороны такое оружие можно хранить дома, но взять с собой на улицу нельзя.

– Можно ли защищаться подручными средствами?

– Да. Подойдет что угодно, в том числе кухонный нож, камень, палка.

Однако если постоянно носить с собой нож и однажды применить его для самообороны, придется объяснять, как он оказался в кармане. Например, если человек скажет, что нож был нужен для пикника, значит, у него не было умысла причинить вред людям. Но бывает так: поссорился с соседом, сходил домой, положил в карман нож и вернулся выяснять отношения. Такое объяснение сыграет против обороняющегося – следствие может решить, что у него был умысел воспользоваться ножом, а значит, о самообороне речь уже не идет.

Важно понять, что правоохранительные органы в первую очередь смотрят, соответствовала ли оборона степени угрозы. То есть стрелять из пистолета в безоружного человека юридически опасно, а ударить ногой нападающего с ножом юридически приемлемо.

В целом если есть возможность не драться, а убежать, то лучше это сделать. Ведь если кто-то пострадает, придется нанимать адвоката, тратить время на допросы и судебные разбирательства.

В ходе следствия и суда встанет вопрос, можно ли было избежать насилия и все ли способы использовал обороняющийся, чтобы избежать стычки. Если выяснится, что можно было просто развернуться и уйти, самооборону могут признать необоснованной.

READ
Как выбрать гос номер на автомобиль

Лучшая самооборона – такая, когда не приходится доказывать свою невиновность в суде. Конечно, в официальной статистике подобных инцидентов не обнаружить.

– Приведите случай из практики.

– В Белгороде двое мужчин употребляли спиртное, поспорили из-за музыки и подрались, один погиб от ножевого ранения. Полиция возбудила уголовное дело по факту убийства, однако обвиняемый заявил, что это самооборона.

Выяснилось, что хозяин квартиры напал на гостя с ножом, но тот выхватил его и, защищаясь, дважды ударил нападавшего в грудь. Свидетелей драки не было, но у обвиняемого действительно имелись свежие ссадины.

К тому же погибший оказался ранее судим за убийство – он неоднократно нападал на людей с ножом, а соседи охарактеризовали его как буйного человека с алкозависимостью. С выжившего мужчины суд снял все обвинения.

Однако прокуратура и родственники погибшего обжаловали оправдательный приговор. Они посчитали, что нападавший перестал представлять угрозу, когда лишился ножа.

Но апелляционная инстанция не приняла такой аргумент: переход ножа из рук нападавшего в руки обороняющегося был неожиданным, у участников драки не было времени, чтобы во всем разобраться. Оправдательный приговор оставили в силе.

– Что делать при нападении?

– Если есть возможность покинуть место конфликта, нужно сделать это, в том числе бегом. Возможно, пострадает самолюбие, но проблем точно будет меньше. Стоит также вызвать полицию, причем лучше еще до начала конфликта. Если есть угроза, это не будет считаться ложным вызовом.

Если конфликта избежать не удается, остается обороняться. По возможности стоит начать с «легких» средств самообороны – газовых баллончиков, аэрозолей. Современные средства вполне могут остановить агрессию. А главное – крайне маловероятно, что в результате их применения нападающий серьезно пострадает, поэтому отвечать за превышение пределов необходимой обороны не придется.

– Как применять оружие при самообороне?

– Порядок применения огнестрельного оружия при самообороне описан в статье 24 федерального закона «Об оружии».

Применять оружие закон разрешает только для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. До этого владелец обязан предупредить нападающего в понятной для него форме. Лучше всего подойдет крик: «Стой, буду стрелять!».

Запрещено применять огнестрельное оружие в отношении женщин, людей с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен. Но есть исключение: если такие лица совершают групповое или вооруженное нападение, применять оружие разрешено.

– Что делать, когда конфликт прекратился?

– После самообороны необходимо вызвать полицию, причем даже если кажется, что никто не пострадал. Нападавший может обратиться в правоохранительные органы сразу или через несколько дней, зафиксировать побои и представить совершенно иную версию событий.

Если для самообороны применялось оружие, его владелец обязан сообщить об этом в полицию и Росгвардию не позднее чем через сутки после применения.

Если нападавший пострадал, нужно сразу же вызвать скорую, а до приезда медиков оказать первую помощь. Это подтвердит, что не было умысла причинить вред. Это прописано в статье 31 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

Для тех, кто оставил пострадавшего и не оказал ему помощь, предусмотрена уголовная ответственность по статье 125 УК РФ. Санкции – от штрафа в размере до 80 тысяч рублей до лишения свободы на срок до года.

Также на место происшествия сразу же нужно вызвать полицию, но не давать показаний до приезда адвоката. С ним нужно продумать стратегию поведения и общаться с органами правопорядка только в его присутствии. При даче показаний очень важна юридическая помощь адвоката – каждое слово имеет значение.

Гражданам разрешили защищаться, но не велели трогать полицию

Для граждан, в деле защиты себя от агрессии привыкших полагаться исключительно на свои силы, сегодня важный день.

«Российская газета» опубликовала Постановление Пленума Верховного Суда России “О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление”.

В этом постановлении высшая судебная власть России разъясняет, что можно, а что нельзя гражданам, которых обстоятельства заставляют защищать себя самим.

READ
Аренда или ипотека: что выгоднее в современных реалиях?

Согласно этому документу, гражданин теперь имеет право применить силу не только для собственной защиты, но и для задержания правонарушителя.

Для защиты можно все…

До сих пор закон был достаточно суров к тем, кто самостоятельно отбивался от преступников. Над каждым таким смельчаком висела уголовная статья за превышение пределов допустимой обороны.

Грань на самом деле весьма тонкая – ранее предполагалось, что гражданин, защищаясь, может нанести агрессору только такой вред, который этот самый агрессор может нанести ему самому.

В противном случае, отбившись от нападавшего, потерпевший сам рисковал оказаться на скамье подсудимых, а далее все зависело только от благосклонности Фемиды к конкретной личности.

Согласно решению Верховного суда, отныне право граждан на самооборону или защиту другого лица в случае угрозы жизни не имеет никаких пределов, включая лишение посягавшего жизни.

Потерпевший, отбившийся от нападавшего с ножом, пистолетом или удавкой, ранее в суде должен был доказывать, что злоумышленник нож принес не для резки колбасы, пистолетом не хвастался, а удавка – это не профилактика заболеваний горла.

Теперь доказывать в судебном заседании это не придется. Сам факт нападения считается достаточным для любых мер защиты.

…кроме провокаций

Право на защиту дает не только факт нападения, но и угроза жизни. То есть, если некий субъект, не производя нападения, тем не менее машет ножом и во всеуслышание обещает вас зарезать, закон встает на защиту того, кому угрожают. В этом случае тот, в отношении кого направлены угрозы, может нейтрализовать угрожающего любыми доступными ему средствами.

Расширяются и права граждан в случае неожиданного нападения. Если вы, мирно попивая чай за монитором компьютера, вдруг обнаруживаете, что в комнату через окно вламывается кто-то неприглашенный, визитер, становится тем, что на языке военных именуется «легитимной целью».

Однако в данном случае дело все-таки дойдет до суда, поскольку должны быть реальные свидетельства того, что нападение произошло внезапно, и в состоянии испуга жертва не могла оценить степень угрозы. Цинично поджидать недруга с бейсбольной битой в руках Верховный Суд не разрешает.

Также не будет считаться необходимой обороной ситуация, если гражданин сам провоцировал на себя нападение. Поэтому не стоит сначала активно словесно подзуживать мирных, но нудных соседей, чтобы потом, вызвав их гнев, хладнокровно свести с ними счеты при помощи подручных инструментов.

Полицейский – лицо неприкосновенное

Еще один принципиальный момент заключается в том, что судьям дается четкое указание не обращать внимание на то, мог ли пострадавший избежать опасной для жизни ситуации или обратиться за помощью к другим лицам или властям.

При этом важно запомнить вот какой момент: применение полицией силы на митингах Верховный Суд считает правомерным, и попытки оказать стражам порядка сопротивление в данной ситуации не будет рассматривать как самооборона. То есть поколотить полицейского на улице, как когда намекал прежний глава МВД Рашид Нургалиев, не удастся. В то время как вред, причиняемый полицейским гражданину при пресечении массовых беспорядков, с точки зрения судебной власти, совершенно легален.

– Ничего принципиально нового в Постановлении Пленума Верховного Суда нет, – заявила АИФ.ру известный адвокат Виолетта Волкова, – Права граждан в части защиты себя от посягательств не столько расширены, сколько более четко прописаны. Все равно все будет зависеть от ситуации и набора доказательств. Что же касается самообороны граждан от преступных посягательств со стороны сотрудников полиции, то могу сказать однозначно – не только на митингах, но и во всех других случаях агрессий людей в погонах у граждан прав на защиту по закону фактически нет. И Постановление Верховного Суда ничего тут не изменило.

Самооборона против полицейского — допустима?!

Процедура доставления прямо предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Доставление представляет собой принудительное препровождение гражданина, подозреваемого в совершении правонарушения, для составления протокола об административном правонарушении. При это доставление возможно лишь тогда, когда такой протокол не может быть наставлен на месте выявления правонарушения.

Сотрудники полиции вправе доставить гражданина в случае, если предполагаемое правонарушение относится к их компетенции, а также когда к ним обратились другие должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях в случае выявления таких правонарушений. К примеру, если кто-то проводит шумные ремонтные работы ночью и тем самым нарушает региональный закон, то местные чиновники вправе обратиться к полиции за помощью, чтобы зафиксировать правонарушении и при наличии оснований доставить нарушителя для составления протокола.

READ
Льготы и привилегии для Героев России в 2022 году

В соответствии с законом полиция вправе доставлять граждан в служебное помещение органов внутренних дел или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Кроме того, доставлять могут также подозреваемого в совершении преступления. В таком случае гражданин доставляется в орган дознания или к следователя, а доставление фактически является элементом задержания.

Основные нормы закона:

Статья 27.1 КоАП РФ (Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении);

Статья 27.2 КоАП РФ (Доставление).

Задержание гражданина полицией

Задержание – это ни что иное как лишение свободы. В соответствии с положениями статьи 22 Конституции Российской Федерации до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Закон «О полиции» наделяет сотрудников правоохранительных органов правом на задержание 13 категорий лиц: начиная от подозреваемых в совершении преступления и заканчивая теми, кто скрылся из психиатрической лечебницы или попытался совершить суицид.

При задержании полицейский обязан назвать гражданину свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, а также разъяснить ему причину и основания задержания, а также возникающие в связи с этим права: право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.

При задержании гражданина и его личные вещи, а также автомобиль, досматривают. Не позднее трех часов с момента задержания задержанный имеет право на телефонный разговор.

В случае задержания гражданина полицейские обязаны составить протокол о задержании, в котором указать дату, время и место, основания и мотивы задержания, сведения о факте уведомления близких задержанного и другие сведения. Копия этого протокола обязательно должна быть вручена гражданину.

Во время задержания граждане содержатся в специально отведенных помещениях под охраной. Они также должны обеспечиваются питанием и медицинской помощью, а также определенными минимальными условиями содержания.

Важно заметить, что административное задержание, то есть задержание, которое производится в случае подозрения гражданина в совершении административного правонарушения, отличается от «обычного» задержания.

Так, срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения задержанного, в то время как срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, а именно с момента доставления в полицейский участок.

Основные нормы закона:

Статья 22 Конституции Российской Федерации;

Статья 14 Федерального закона «О полиции» (Задержание);

Глава 12 УПК РФ (Задержание подозреваемого);

Статья 27.1 КоАП РФ (Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении);

Статья 27.3 КоАП РФ (Административное задержание);

Статья 27.4 КоАП РФ (Протокол об административном задержании).

Право на свободу и личную неприкосновенность

Это конституционное право, суть которого заключается в том, что никто не может быть лишен свободы иначе как в строго определенных случаях и в порядке, установленном законом. Иными словами, в правовом государстве не допускается произвольное лишение свободы (задержание или арест)

Значение термина «лишение свободы» в его конституционно-правовом смысле является автономным и затрагивает различные ограничения свободы, Включая, к примеру административное задержание даже на срок до 3 часов, несмотря на то, что оно носит кратковременный характер.

Во-первых, любое задержание должно отвечать требованию законности, в частности, быть обусловлено как минимум одной из следующих целей: (1) производиться с тем, чтобы задержанное лицо предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения, либо в связи с (2) необходимостью предотвратить совершение задерживаемым лицом правонарушения или (3) помешать ему скрыться после его совершения.

Во-вторых, лишение свободы должно быть необходимым, а именно применяться исключительно с целью защиты конституционных интересов, быть способным обеспечить социально необходимый результат. Полиция не может ограничиться одним лишь упоминанием легитимной цели задержания в соответствующем протоколе.

В-третьих, лишение свободы должно быть соразмерным (пропорциональным) преследуемым законным (формальным) целям – задача судов общей юрисдикции проверять, было ли такое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность единственной разумной мерой в конкретных обстоятельствах и не имелось ли альтернативных средств, позволяющих достичь того же результата, но с меньшей степенью вмешательства в права гражданина.

Незаконное лишение свободы является уголовным преступлением, ответственность за которое предусмотрена статьей 127 УК РФ.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного лишения свободы, подлежит возмещению в порядке статьи 1070 ГК РФ в полном объеме, независимо от наличия или отсутствия вины должностных лиц.

READ
Оформляют ли в мфц наследство

Основные нормы закона:

Статья 22 Конституции Российской Федерации;

Статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Право на свободу и личную неприкосновенность).

Применение полицией физической силы, спецсредств и оружия

Исполнение полицейскими обязанностей нередко связано с различными рисками. Причинение физической силы или даже оружия может потребоваться в самых разных ситуациях – как для защиты жизни или здоровья, так и, к примеру, задержания преступников, поэтому является правом полиции.

Перечень случаев, когда сотрудники правоохранительных органов имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, а также порядок их применения, четко регламентированы законом.

Физическую силу сотрудник полиции вправе применять только тогда, когда несиловые способы не обеспечивают выполнения должностных обязанностей, а именно если необходимо преодолеть противодействие законным требованиям полицейского (к примеру, когда полицейский просит освободить часть тротуар для проезда спецтранспорта), пресечь правонарушение или преступление, либо же доставить правонарушителя в служебное помещение.

Кроме того, сотрудник вправе применять физическую силу в случаях, когда разрешается применение специальных средств или огнестрельного оружия оружия.

На вооружении у полицейских имеется большое количество специальных средств – начиная от резиновых палок и газовых баллончиков и до водометов и бронемашин.

Перечень ситуаций, в которых сотрудник полиции может применять специальные средства:

  1. для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
  2. для пресечения преступления или административного правонарушения;
  3. для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
  4. для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
  5. для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
  6. для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
  7. для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
  8. для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
  9. для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
  10. для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;
  11. для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия;
  12. в случаях, когда полицейскому разрешено применение огнестрельного оружия;

Вместе с тем, сотруднику полиции запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видными признаками беременности, а также лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, если они не оказывают вооруженного сопротивления и не пытаются нападать на посторонних граждан или полицейских группой, либо же если такое нападение угрожает чьей бы то ни было жизни или здоровью. В некоторых случаях закон предусматривает отступления и от этих ограничений.

Наконец, полиция также вправе применять огнестрельное оружие:

  1. для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
  2. для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
  3. для освобождения заложников;
  4. для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
  5. для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
  6. для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
  7. для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
  8. для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
  9. для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
  10. для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения;
  11. для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
READ
Не плачу кредит 3 месяца что будет

Закон запрещает применять оружие с выстрелами на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев, когда эти лица оказывают вооруженное сопротивление, совершают вооруженное или групповое нападение, которого угрожает чьей-либо жизни или здоровью.

Также запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если это может повлечь за собой ранение случайных лиц.

Закон предполагает, что если у полицейского отсутствуют спецсредства или оружие, то в состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании преступника, он имеет право использовать любые подручные средства или иное оружие, не состоящее на вооружении в МВД.

Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законом.

Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

Основные нормы закона:

Глава 5 Федерального закона «О полиции» (Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия).

Особенности дела

Пределы необходимой обороны, которые были превышены согласно статьям 108 или 114 УК РФ, наказуемы.

Наиболее тяжким превышением обороны, конечно, является убийство. Если действия обороняющегося повлекли смерть, то лицо, допустившее подобную меру, считается убийцей. Наказанием за подобное деяние станут исправительные работы, лишение, реже – ограничение свободы.

Если в результате того, что необходимая оборона была превышена, и в результате чего нанесен вред здоровью, ответственность также назначается в виде исправительных работ, иногда – лишения свободы.

Примеры из судебной практики

Пример первый: в дом к семье И. пытались вломиться вооруженные пистолетами грабители. Глава семейства гр. И., после выстрела злоумышленников в дверь, взял свое охотничье ружье и два раза выстрелил через дверь в сторону грабителей. Преступники не ожидали отпора, поэтому не прятались. В результате один из грабителей был убит, другой ранен. Соседи вызвали полицию. После проведенного следственного разбирательства меры самообороны были признаны оправданными и гр. И. не был привлечен к уголовной ответственности.

Пример второй: поздно вечером на улице к гр. А. привязался пьяный гр. П. с требованиями отдать деньги и телефон. При этом он размахивал бейсбольной битой и нецензурно выражался по поводу внешности гр. А. Вспылив, гр. А. нанес удар пьяному дебоширу, сбил его с ног и начал наносить многочисленные удары. Прекратил избиение только после вмешательства прохожих. Не приходя в сознание гр. П. скончался. Против гр. А. было возбуждено уголовное дело по ст. 108.1 и применена мера наказания в виде лишения свободы на 2 года.

Иногда возникают ситуации, в которых нет возможности образумить обидчика словами и убеждением, тем более, если данный гражданин пытается применить физическое насилие. В таких случаях самооборона – это единственная возможность защитить себя, своих близких от агрессии, а имущество от противоправных действий. Рассмотрим, когда самооборона допустима, и какая ответственность может наступить при превышении пределов самообороны.

Статья УК за превышение самообороны

Статья УК РФ Состав преступления Меры ответственности
114.1 причинение тяжких телесных повреждений при превышении мер самообороны — исправ. работы до 1 года;
— огранич. свободы до 1 года;
— принудит. работы до 1 года;
— лишение свободы до 1 года
108.1 причинение смерти при превышении мер самообороны — исправ. работы до 2 лет;
— огранич. свободы до 2 лет;
— принудит. работы до 2 лет;
— лишение свободы до 2 лет

Даже если предел допустимых при самообороне мер превышен, то в случае, если действия, повлекшие смерть или тяжкие увечья нападавшего, были произведены по неосторожности, гражданин освобождается от уголовного преследования. Стоит учитывать, что для того, чтобы снять ответственность, проводится ряд следственных действий, направленных на точное выяснение цепочки действий всех сторон инцидента.

Приведем пример: на улице на женщину напал мужчина с намерениями отобрать сумочку. Дама не растерялась, оттолкнула нападавшего. Он, поскользнувшись на мокром асфальте, упал, ударился головой о край бордюра и скончался. Очевидно, что такие последствия мер самообороны не были предумышленными, смерть нападавшего наступила в силу стечения обстоятельств. Это было выяснено при проведении следственного эксперимента, вследствие чего уголовное дело не было возбуждено.

Ссылка на основную публикацию